{"id":7870,"date":"2024-07-31T19:27:31","date_gmt":"2024-07-31T18:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/pleograf.pl\/?p=7870"},"modified":"2024-09-24T20:42:12","modified_gmt":"2024-09-24T19:42:12","slug":"waskie-gardlo-rozpowszechniania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/","title":{"rendered":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980"},"content":{"rendered":"<p>Uniwersytet \u0141\u00f3dzki<\/p>\n<p>ORCID 0000-0002-6259-9173<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Streszczenie<\/strong><\/p>\n<p>Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z kwerendy archiwalnej, g\u0142\u00f3wnie w Archiwum Akt Nowych, prowadzony jest chronologicznie. Ostatecznie artyku\u0142 daje wgl\u0105d w technokulturowe aspekty zagadnienia postawionego w temacie, a zarazem stanowi przyczynek do spo\u0142ecznej historii kina w Polsce.<\/p>\n<h6><a href=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/002-pleograf_1-2024.pdf\">Pobierz PDF<\/a><\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16 mm w polskich kinach w latach 1950-1980<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>W zachodnich kulturach filmowych format 16 mm najcz\u0119\u015bciej uto\u017csamiany jest ze szczeg\u00f3lnym dyspozytywem (tzw. <em>non-theatrical<\/em> \u2013 czyli w odniesieniu do miejsc przeznaczonych do dzia\u0142alno\u015bci innej ni\u017c kinowa) i specyficznymi gatunkami (tzw. <em>useful cinema<\/em> \u2013 czyli filmami o\u015bwiatowymi, instrukta\u017cowymi itd.). W Polsce Ludowej w\u0105ska ta\u015bma by\u0142a szerzej wykorzystywana celem rozpowszechniania pe\u0142nometra\u017cowych film\u00f3w fabularnych \u2013 w latach 1945-1949 g\u0142\u00f3wnie w kinach objazdowych nale\u017c\u0105cych do Instytutu Filmowego, natomiast od 1950 roku na szerok\u0105 skal\u0119 w wiejskich kinach sta\u0142ych.<\/p>\n<p>Wcze\u015bniej, w latach 30., niewielk\u0105 sie\u0107 kin objazdowych pracuj\u0105cych na projektorach 16 mm i wy\u015bwietlaj\u0105cych zar\u00f3wno kr\u00f3tkometra\u017c\u00f3wki, jak i filmy fabularne prowadzi\u0142a Polska Agencja Telegraficzna. Z sieci tej mogli \u2013 za op\u0142at\u0105 \u2013 korzysta\u0107 tak\u017ce prywatni dystrybutorzy, pokazuj\u0105cy filmy fabularne. Ostatecznie z oferty skorzysta\u0142a firma nale\u017c\u0105ca \u2013 trzeba trafu \u2013 do Janiny Nowickiej, \u017cony jednego z szef\u00f3w PAT-u, Seweryna Nowickiego. Na pocz\u0105tku wojny spory zbi\u00f3r kopii 16 mm zosta\u0142 przez przedsi\u0119biorczych ma\u0142\u017conk\u00f3w ukryty w podwarszawskiej wsi. Gdy za\u015b komuni\u015bci opanowali kraj, Nowicki zg\u0142osi\u0142 si\u0119 do nich i \u2013 ze strachu albo dla wynagrodzenia \u2013 przekaza\u0142 im zbi\u00f3r. Poniewa\u017c specjalist\u00f3w w zakresie filmu by\u0142o w powojennej Polsce niewielu, w\u0142adze kinematografii skorzysta\u0142y z do\u015bwiadczenia Nowickiego, kt\u00f3remu powierzono funkcj\u0119 dyrektora Instytutu Filmowego. Instytucja ta zajmowa\u0142a si\u0119 szeroko poj\u0119t\u0105 edukacj\u0105 filmow\u0105 \u2013 w jej ramach powsta\u0142a w \u0141odzi Szko\u0142a Filmowa, a tak\u017ce Wytw\u00f3rnia Film\u00f3w O\u015bwiatowych, a ponadto sie\u0107 kin objazdowych. W por\u00f3wnaniu z okresem przedwojennym poszerzy\u0142a ona znacznie sw\u00f3j stan posiadania, bowiem na terenach nale\u017c\u0105cych wcze\u015bniej do Niemiec, a przy\u0142\u0105czonych do Polski przej\u0119to ok. 9 tys. film\u00f3w o\u015bwiatowych na w\u0105skiej ta\u015bmie, g\u0142\u00f3wnie niemieckich film\u00f3w niemych, a tak\u017ce znaczn\u0105 liczb\u0119 aparat\u00f3w w\u0105skota\u015bmowych. Cz\u0119\u015b\u0107 z tych ostatnich trafi\u0142a do szk\u00f3\u0142, cz\u0119\u015b\u0107 pozosta\u0142a w gestii Instytutu. Sie\u0107 ruchomych kin w\u0105skota\u015bmowych by\u0142a konkurencj\u0105 dla sieci 35 mm, operowanej przez Przedsi\u0119biorstwo Pa\u0144stwowe \u201eFilm Polski\u201d (s\u0142owo \u201ekonkurencja\u201d nie jest przy tym mo\u017ce zbyt fortunne, gdy\u017c obie sieci by\u0142y podporz\u0105dkowane temu samemu Ministerstwu Informacji i Propagandy). Raporty kierownik\u00f3w kin z tamtych lat pokazuj\u0105, \u017ce cz\u0119sto dochodzi\u0142o do nieporozumie\u0144, gdy do tej samej wsi przyje\u017cd\u017ca\u0142y tego samego dnia lub dzie\u0144 po dniu ekipy obu sieci. R\u00f3\u017cni\u0142 si\u0119 tak\u017ce sam program \u2013 w kinach objazdowych 35 mm dominowa\u0142y s\u0142uszne ideologicznie filmy radzieckie odrzucane przez znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa. Konflikt pomi\u0119dzy sieciami zwi\u0105zany by\u0142 r\u00f3wnie\u017c z faktem, \u017ce pocz\u0105tkowo w formacie 16 mm nie dystrybuowano Polskiej Kroniki Filmowej, co oznacza\u0142o, \u017ce filmy tego rodzaju mog\u0142y dociera\u0107 na wie\u015b tylko poprzez te kina objazdowe, kt\u00f3re pos\u0142ugiwa\u0142y si\u0119 aparatur\u0105 szerokota\u015bmow\u0105. Wraz z post\u0119pem stalinizacji \u017cycia spo\u0142ecznego, pocz\u0105wszy od 1947 roku, filmy z lat 30., przypominaj\u0105ce o Polsce z lat mi\u0119dzywojennych, by\u0142y wycofywane z obiegu (jako produkty bur\u017cuazyjnego ustroju). Instytut Filmowy zostaje w ten spos\u00f3b pozbawiony g\u0142\u00f3wnego \u017ar\u00f3d\u0142a dochodu, a nast\u0119pnie w 1949 roku rozwi\u0105zany. W tym samym roku polskie laboratoria filmowe uzyskuj\u0105 zdolno\u015b\u0107 redukcji film\u00f3w nakr\u0119conych w 35 mm na ta\u015bm\u0119 16 mm \u2013 odt\u0105d nic nie sta\u0142o ju\u017c na przeszkodzie, aby PKF pokazywa\u0107 tak\u017ce w kinach w\u0105skota\u015bmowych.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, w PRL na 16 mm rozpowszechniano tak\u017ce filmy o\u015bwiatowe; w pi\u015bmiennictwie epoki termin ten traktowano jako okre\u015blenie osobnego rodzaju filmowego i wykazywano jako osobn\u0105 pozycj\u0119 zar\u00f3wno w sprawozdawczo\u015bci, jak i w monografiach akademickich. Dystrybucj\u0105 tych film\u00f3w zajmowa\u0142 si\u0119, po rozwi\u0105zaniu Instytutu Filmowego w 1949 roku, Wydzia\u0142 Rozpowszechniania Film\u00f3w O\u015bwiatowych (p\u00f3\u017aniej przemianowany na Central\u0119 okre\u015blan\u0105 akronimem CoRFO i dzia\u0142aj\u0105c\u0105 w strukturze Centralnego Urz\u0119du Kinematografii), wreszcie za\u015b \u2013 pot\u0119\u017cna (istniej\u0105ca w latach 1957-1974) Centrala Film\u00f3w O\u015bwiatowych \u201eFilmos\u201d. Wed\u0142ug informatora z 1965 roku<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> dysponowa\u0142a ona 3 tys. tytu\u0142\u00f3w, w tym 650 by\u0142o zgodnych z programem nauczania w szko\u0142ach, zatwierdzonych przez Ministerstwo O\u015bwiaty; oferowa\u0142a r\u00f3wnie\u017c filmy instrukta\u017cowe (dla zak\u0142ad\u00f3w pracy i rolnik\u00f3w), a tak\u017ce liczne filmy o tematyce spo\u0142eczno-politycznej<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>. Liczba tytu\u0142\u00f3w w gestii Filmosu by\u0142a wi\u0119ksza ni\u017c biblioteka Centrali Wynajmu Film\u00f3w (CWF). W samym tylko 1968 roku Filmos wprowadzi\u0142 do swojego katalogu a\u017c 467 polskich i zagranicznych tytu\u0142\u00f3w na ta\u015bmie 16 mm<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>; przedsi\u0119biorstwo to dysponowa\u0142o tak\u017ce osobn\u0105 sieci\u0105 ruchomych kin o\u015bwiatowych (392 w 1960 roku, 178 w 1968 roku, 121 w 1970)<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, organizuj\u0105c ponadto dora\u017ane \u201epunkty wy\u015bwietlania\u201d, na przyk\u0142ad w jednostkach stra\u017cy po\u017carnej, bibliotekach, na uniwersytetach ludowych czy w powiatowych domach kultury. Temat ten niew\u0105tpliwie czeka na swego monografist\u0119.<\/p>\n<p>Niniejszy artyku\u0142 \u2013 oparty g\u0142\u00f3wnie na kwerendzie w Archiwum Akt Nowych oraz kilku archiwach regionalnych \u2013 po\u015bwi\u0119cony jest natomiast obiegom pe\u0142nometra\u017cowych film\u00f3w w\u0105skota\u015bmowych w kinach podporz\u0105dkowanych najpierw CUK, potem Naczelnemu Zarz\u0105dowi Kinematografii (NZK). Interesuje mnie g\u0142\u00f3wnie diachronia \u2013 rozw\u00f3j, a nast\u0119pnie kurczenie si\u0119 sieci kin 16 mm. Poza spektrum docieka\u0144 pozostaj\u0105 natomiast zar\u00f3wno zagadnienia stricte techniczne, jak i upodobania widz\u00f3w, losy konkretnych film\u00f3w czy produkcja filmowa \u2013 profesjonalna i amatorska \u2013 na w\u0105skiej ta\u015bmie. Nie pog\u0142\u0119biam tak\u017ce zagadnie\u0144 zwi\u0105zanych z r\u00f3\u017cnorodno\u015bci\u0105 kin \u2013 podzia\u0142em sieci kin na tzw. pa\u0144stwowe i spo\u0142eczne (zwi\u0105zkowe, sp\u00f3\u0142dzielcze, wojskowe, zamkni\u0119te itd.)<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>; g\u0142\u00f3wnym kryterium r\u00f3\u017cnicuj\u0105cym jest dla mnie typ aparatury projekcyjnej: 35 mm i 16 mm.<\/p>\n<p>Dla uporz\u0105dkowania terminologii i chronologii dalszego wywodu wystarczy\u0107 w tym miejscu musi kr\u00f3tka rekapitulacja systemu rozpowszechniania film\u00f3w w interesuj\u0105cym mnie okresie. Od 1960 do 1975 roku NZK sprawowa\u0142 nad kinami jedynie nadz\u00f3r, formalnie podporz\u0105dkowane by\u0142y one regionalnym przedsi\u0119biorstwom kinowym (17 wojew\u00f3dzkich zarz\u0105d\u00f3w kin oraz dwa zarz\u0105dy miast wydzielonych: Sto\u0142eczny Zarz\u0105d Kin oraz Miejski Zarz\u0105d Kin w \u0141odzi), dla kt\u00f3rych organami zwierzchnimi by\u0142y terenowe rady narodowe. Kina nie mia\u0142y samodzielno\u015bci programowej \u2013 repertuar de facto ustala\u0142y regionalne ekspozytury CWF; od 1964 roku CWF nie zajmowa\u0142a si\u0119 natomiast importem, kt\u00f3ry przeszed\u0142 w gesti\u0119 Przedsi\u0119biorstwa Exportu i Importu Film\u00f3w \u201eFilm Polski\u201d. Z ko\u0144cem 1973 roku Filmos (w tym jego wojew\u00f3dzkie oddzia\u0142y) zosta\u0142 po\u0142\u0105czony z Central\u0105 Wynajmu Film\u00f3w, w wyniku czego powsta\u0142a Centrala Rozpowszechniania Film\u00f3w. Dwa lata p\u00f3\u017aniej przekszta\u0142cono j\u0105 oraz terenowe przedsi\u0119biorstwa kinowe \u2013 w Zjednoczenie Rozpowszechniania Film\u00f3w, skupiaj\u0105ce 17 okr\u0119gowych przedsi\u0119biorstw (tzw. OPRF-\u00f3w). Struktura ta przetrwa\u0142a do 1987 roku (przy czym od 1982 roku instytucj\u0105 nadrz\u0119dn\u0105 by\u0142o Przedsi\u0119biorstwo Dystrybucji Film\u00f3w) i do ko\u0144ca swego istnienia boryka\u0142a si\u0119 z problemami, kt\u00f3rych pocz\u0105tek tkwi\u0142 w latach stalinowskich. Jak wskaza\u0142 Edward Zaji\u010dek (wieloletni pracownik Zespo\u0142u Ekonomicznego NZK oraz autor opracowa\u0144 o zagadnieniach ekonomicznych polskiej kinematografii), kinematografia PRL \u2013 pojmowana jako system, oparty na transferze \u015brodk\u00f3w z podsystemu dystrybucji i eksploatacji do podsystemu produkcji<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> \u2013 od 1963 roku by\u0142a deficytowa, przy czym deficyt \u00f3w ksi\u0119gowany by\u0142 w\u0142a\u015bnie do podsystemu wynajmu kopii i dzia\u0142alno\u015bci kin (zob. tab. 1). Przypuszczalnie jednym z czynnik\u00f3w istotnie wp\u0142ywaj\u0105cych na rosn\u0105ce koszty tego podsystemu by\u0142a sie\u0107 kin wiejskich 16 mm.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Tabela 1. Wyniki finansowe kinematografii w mln z\u0142 (do 1974 roku w\u0142\u0105cznie \u2013 odr\u0119bne przedsi\u0119biorstwa zajmuj\u0105ce si\u0119 wynajmem oraz regionalne zarz\u0105dy kin; od 1975 roku \u2013 Zjednoczenie Rozpowszechniania Film\u00f3w)<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Tabela.jpg\" width=\"1721\" height=\"987\" \/><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u0179r\u00f3d\u0142o:\u00a0<em>Kinematografia w liczbach<\/em>, AAN, NZK, sygn. 12\/188 (tak\u017ce: E. Zaji\u010dek,\u00a0<em>Polska produkcja filmowa. Problemy rentowno\u015bci<\/em>, Katowice 1983, s. 144-145).<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u00a0<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rozbudowa<\/strong><\/p>\n<p>Prawdziw\u0105 rewolucj\u0105 dla krajobrazu polskich kin by\u0142 plan sze\u015bcioletni (1950-1955). Na ten okres zaplanowano powstanie 3 tys. nowych kin, g\u0142\u00f3wnie na wsi i w ma\u0142ych miasteczkach \u2013 co uzasadniano trosk\u0105 o edukacj\u0119 mas ch\u0142opskich<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>. Projektory 35 mm by\u0142y drogie w produkcji, dlatego w\u0142adze zdecydowa\u0142y wyposa\u017ca\u0107 nowe kina sta\u0142e na wsiach w projektory 16 mm (wiejskie kina ruchome cz\u0119\u015bciej pos\u0142ugiwa\u0142y si\u0119 aparatur\u0105 35 mm). Ci\u0119\u017car produkcji sprz\u0119tu spocz\u0105\u0142 na \u0142\u00f3dzkich zak\u0142adach Prexer, kt\u00f3re opracowa\u0142y model AP-11, a nast\u0119pnie jego ulepszon\u0105 wersj\u0119 AP-11U<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a>, kt\u00f3ra szybko zdominowa\u0142a infrastruktur\u0119 kin wiejskich<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>. Decyzje dotycz\u0105ce produkcji przemys\u0142owej sz\u0142y w parze z dzia\u0142aniami edukacyjnymi. Pod koniec 1949 roku w pi\u015bmie Szko\u0142y Filmowej w \u0141odzi opublikowano przek\u0142ad sowieckiego podr\u0119cznika o technice filmowej<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>, w kt\u00f3rym chwalono ta\u015bm\u0119 16 mm jako dwuip\u00f3\u0142krotnie ta\u0144sz\u0105 do wytworzenia ni\u017c ta\u015bma 35 mm i 5,5 razy l\u017cejsz\u0105 w odniesieniu do filmu trwaj\u0105cego tyle samo minut, rozpowszechnianego na ta\u015bmie standardowej. Rok p\u00f3\u017aniej og\u0142oszono za\u015b program kursu dla kinooperator\u00f3w kin wiejskich, w kt\u00f3rym prawie nie wspominano o ta\u015bmie 35 mm<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a>.<\/p>\n<p>Poza trudno\u015bciami zwi\u0105zanymi z aparatur\u0105 projekcyjn\u0105 problemem okaza\u0142y si\u0119 same budynki kin wiejskich. By\u0142y to cz\u0119sto obiekty w z\u0142ym stanie technicznym, s\u0142u\u017c\u0105ce wcze\u015bniej innym celom. S\u0142abo op\u0142acany personel kin nie zawsze umia\u0142 obs\u0142ugiwa\u0107 powierzony sprz\u0119t lub lekcewa\u017cy\u0142 przepisy przeciwpo\u017carowe (wskutek czego w 1955 roku dosz\u0142o do tragedii w Wielopolu Skrzy\u0144skim). Dowodem na to s\u0105 zar\u00f3wno liczne krytyczne artyku\u0142y prasowe, jak i wewn\u0119trzne opracowania okr\u0119gowych zarz\u0105d\u00f3w kin (w jednym z raport\u00f3w napisano: \u201eobraz ta\u0144czy na ekranie w\u00a0takt drgania aparatu oraz temperatur\u0119 sali zim\u0105 \u201310\u00b0, a\u00a0widzowie siedz\u0105 na przypadkowych sprz\u0119tach czy po prostu na pod\u0142odze\u201d<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a>). Do odwiedzenia wiejskiego kina nie zach\u0119ca\u0142 widza ponadto repertuar kin wiejskich<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a>.<\/p>\n<p>W po\u0142owie lat 50. w\u0105ska ta\u015bma sta\u0142a si\u0119 w Polsce zjawiskiem masowym. Pewne poj\u0119cie o skali nasycenia aparatami 16 mm daje, pochodz\u0105cy z 1961 roku, wykaz instytucji posiadaj\u0105cych projektory tego rodzaju w poszczeg\u00f3lnych powiatach wojew\u00f3dztwa rzeszowskiego. Opr\u00f3cz lokalnych kom\u00f3rek partii robotniczej i ch\u0142opskiej, harcerzy, le\u015bnik\u00f3w i jednostek wojskowych w\u0142asne kina posiada\u0142y: Zak\u0142ad Przemys\u0142u Drzewnego FOREST, Fabryka Firanek \u201eSkopanie\u201d, Fabryka Wagon\u00f3w \u201eSanok\u201d, Fabryka Obuwia Sportowego, Rafineria Nafty \u201eJedlicze\u201d, le\u017cajska Wytw\u00f3rnia Tytoniu Przemys\u0142owego, Wytw\u00f3rnia Win, Wytw\u00f3rnia Maszyn Rolniczych \u201ePolna\u201d, cukrownia w Przeworsku i kilka innych<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a>. Aparaty nale\u017c\u0105ce do szk\u00f3\u0142 i zak\u0142ad\u00f3w pracy, a tak\u017ce punkty wy\u015bwietlania film\u00f3w przez Filmos nie by\u0142y wliczane do statystyki kin sta\u0142ych. Dane dotycz\u0105ce tych ostatnich pokazuj\u0105, \u017ce po zako\u0144czeniu \u201eplanu sze\u015bcioletniego\u201d w sieci pa\u0144stwowej inwestowano g\u0142\u00f3wnie w rozw\u00f3j kin 35 mm (miejskich i ruchomych), za\u015b ilo\u015b\u0107 kin pa\u0144stwowych na ta\u015bmie 16 mm utrzymywa\u0142a si\u0119 na niemal niezmienionym poziomie do 1966 roku, gdy zacz\u0119\u0142a spada\u0107<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\">[15]<\/a>.<\/p>\n<p>W\u0142adze kinematografii doskonale wiedzia\u0142y, \u017ce sie\u0107 kin wiejskich jest deficytowa, \u201ei to zar\u00f3wno w stosunku do wojew\u00f3dzkich zarz\u0105d\u00f3w kin, jak i do Centrali Wynajmu Film\u00f3w\u201d<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\">[16]<\/a> \u2013 m\u00f3wi\u0142 o tym wprost szef kinematografii Jerzy Typrowicz na posiedzeniu w Ministerstwie Kultury w 1961 roku. Z uwagi na olbrzymie potrzeby inwestycyjne \u2013 zar\u00f3wno gdy chodzi o projektory, jak i o sprawy prozaiczne (takie jak \u201ebrak \u0142awek dla widz\u00f3w\u201d <a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\">[17]<\/a>) \u2013 uznano za celowe \u201eprzej\u0119cie kin wiejskich przez spo\u0142eczne organizacje lokalne w celu odci\u0105\u017cenia Pa\u0144stwa od du\u017cych wk\u0142ad\u00f3w pie\u00adni\u0119dzy\u201d<a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a>. Liczba kin 16 mm zwi\u0119kszy\u0142a si\u0119 natomiast w tzw. kinach pozapa\u0144stwowych, formalnie nale\u017c\u0105cych nie do w\u0142adz terenowych, lecz do organizacji politycznych, zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych oraz instytucji kulturalno-o\u015bwiatowych. Olbrzymi\u0105 sieci\u0105 dysponowa\u0142 zw\u0142aszcza Zwi\u0105zek Zawodowy Pracownik\u00f3w Pa\u0144stwowych Gospodarstw Rolnych \u2013 pomi\u0119dzy 1960 a 1964 rokiem liczba kin w PGR-ach wzros\u0142a o 159<a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a>. Instytucje spo\u0142eczne prowadz\u0105ce w\u0142asne kina musia\u0142y zakupi\u0107 aparatur\u0119 projekcyjn\u0105 we w\u0142asnym zakresie \u2013 nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce wybiera\u0142y urz\u0105dzenia na w\u0105sk\u0105 ta\u015bm\u0119, poniewa\u017c by\u0142y one znacznie ta\u0144sze.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: left; padding-left: 40px;\">Tabela 2. Liczba kin z podzia\u0142em na aparatur\u0119 projekcyjn\u0105 w latach 1966 i 1976<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/tabela2.jpg\" width=\"994\" height=\"110\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: left; padding-left: 40px;\">Dane za rocznikami statystycznymi GUS.<\/p>\n<p><strong>Wsp\u00f3\u0142istnienie<\/strong><\/p>\n<p>Gdy na pocz\u0105tku lat 60. przyst\u0105piono do \u201emodernizacji kin wiejskich\u201d, rozumiano j\u0105 jako wymian\u0119 starej aparatury 16 mm na now\u0105, tak\u017ce w\u0105skota\u015bmow\u0105. Na rok 1961 zaplanowano wymian\u0119 pozosta\u0142ych jeszcze w kinach aparat\u00f3w AP-11 oraz uszkodzonych AP-12 na nowe aparaty typu AP-14<a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a>. Ten ostatni model, wed\u0142ug opisu producenta, by\u0142 trzycz\u0119\u015bciowy \u2013 sk\u0142ada\u0142 si\u0119 z aparatu projekcyjnego z magnetycznym odczytem d\u017awi\u0119ku, walizkowego g\u0142o\u015bnika i autotransformatora \u2013 wa\u017cy\u0142 60 kg, a w 1964 roku kosztowa\u0142 18 tys. z\u0142<a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a>. Plany wymiany starych projektor\u00f3w na ten model nie w pe\u0142ni si\u0119 jednak powiod\u0142y, skoro w sprawozdaniu za 1965 rok raportowano: \u201eW sieci kin 16 mm, a wi\u0119c g\u0142\u00f3wnie wiejskich, 15% w sieci kin pozapa\u0144stwowych i 22% projektor\u00f3w w sieci pa\u0144stwowej to nietypowe zu\u017cyte aparaty AP-11 i AP-12\u201d<a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a>.<\/p>\n<p>Nadal utrzymuj\u0105ca si\u0119 s\u0142aba jako\u015b\u0107 projekcji mog\u0142a by\u0107 jednym z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych kina wiejskie \u2013 bez wzgl\u0119du na ich form\u0119 organizacyjn\u0105 \u2013 by\u0142y deficytowe. Przyk\u0142adowo z zestawie\u0144 za rok 1961 wynika, \u017ce kina wiejskie p\u00f3\u0142sta\u0142e przynosi\u0142y znaczne straty (og\u00f3lnopolskie wp\u0142ywy: 44 123, og\u00f3lnopolskie koszty: 52 757), podobnie dzia\u0142o si\u0119 w wypadku wiejskich sta\u0142ych (wp\u0142ywy: 27 376, straty 38 783)<a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a>. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, mieszka\u0144cy wsi niech\u0119tnie korzystali z kin, kt\u00f3re w\u0142adza ludowa wybudowa\u0142a na ich potrzeby.<\/p>\n<p>Wa\u017cniejsz\u0105 przyczyn\u0105 by\u0142 jednak repertuar. O ile w I po\u0142. lat 50. kina 35 i 16 mm oferowa\u0142y ten sam niezbyt atrakcyjny program, z\u0142o\u017cony w du\u017cej mierze z sowieckich film\u00f3w o propagandowej wymowie, o tyle po odwil\u017cy repertuar w obu sieciach zacz\u0105\u0142 si\u0119 dramatycznie r\u00f3\u017cni\u0107. W publikacjach prasowych r\u00f3\u017cnice te nie by\u0142y w \u017caden spos\u00f3b analizowane. Regionalne zarz\u0105dy kin otrzymywa\u0142y jedynie comiesi\u0119czn\u0105 informacj\u0119, kt\u00f3re filmy b\u0119d\u0105 dost\u0119pne na w\u0105skiej ta\u015bmie; informacje o tym, jakie filmy b\u0119d\u0105 w ten spos\u00f3b dystrybuowane, zawiera\u0142 dwutygodnik \u201eFilmowy Serwis Prasowy\u201d, wydawany przez Central\u0119 Wynajmu Film\u00f3w. Ka\u017cdy numer zawiera\u0142 informacj\u0119 o tym, kt\u00f3re tytu\u0142y b\u0119d\u0105 mia\u0142y w danym miesi\u0105cu premier\u0119 na 35 mm (zazwyczaj by\u0142y to filmy omawiane w danym numerze \u201eSerwisu\u201d), a kt\u00f3re na 16 mm (w tym wypadku odsy\u0142ano do wcze\u015bniejszych numer\u00f3w). Mo\u017cna by\u0142o odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce w zasadzie ka\u017cdy film, kt\u00f3ry trafi\u0142 do kin miejskich, pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej dotrze te\u017c na wie\u015b \u2013 wystarczy tylko troch\u0119 poczeka\u0107.<\/p>\n<p>Tymczasem do kin 16 mm trafia\u0142o znacznie mniej premier ni\u017c w wypadku 35 mm. Przyk\u0142adowo w 1958 roku do eksploatacji w sieci 35 mm wprowadzono 189 film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych, a w sieci 16 mm \u2013 tylko 102<a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref24\">[24]<\/a>. Dekad\u0119 p\u00f3\u017aniej r\u00f3\u017cnica by\u0142a nawet wi\u0119ksza \u2013 tylko 83 premier na w\u0105skiej ta\u015bmie, w por\u00f3wnaniu ze 194 na 35 mm<a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a>. R\u00f3\u017cnice dotyczy\u0142y przy tym nie tylko og\u00f3lnej liczby film\u00f3w premierowych. Szczeg\u00f3lnie ciekawe s\u0105 dane dotycz\u0105ce nowych film\u00f3w na 16 mm z podzia\u0142em na kraj produkcji. Wprawdzie w I po\u0142. lat 60. do kin wiejskich trafia\u0142o nieco wi\u0119cej premierowych film\u00f3w z Zachodu ni\u017c w okresie stalinowskim, ale w miastach pokazywano ich cztero- lub trzykrotnie wi\u0119cej, co doskonale wida\u0107 w statystyce (zob. tab. 3). Przyk\u0142adowo w roku 1968 na ekrany kin 35 mm wprowadzono 23 filmy francuskie, 20 ameryka\u0144skich i 16 w\u0142oskich \u2013 w wypadku film\u00f3w 16 mm by\u0142o to odpowiednio 3, 5 i 2<a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a>. Podobne r\u00f3\u017cnice zaobserwowa\u0107 mo\u017cna by\u0142o w odniesieniu do wszystkich film\u00f3w w obiegu.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Tabela 3. Liczba wprowadzonych tytu\u0142\u00f3w na ekrany polskich kin poszczeg\u00f3lnych kategorii geopolitycznych w latach 1961 i 1968<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<table style=\"height: 436px;\" width=\"537\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"94\">produkcja<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" colspan=\"2\" width=\"113\">1961<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" colspan=\"2\" width=\"113\">1968<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"94\"><\/td>\n<td width=\"56\">35 mm<\/td>\n<td width=\"57\">16 mm<\/td>\n<td width=\"57\">35 mm<\/td>\n<td width=\"57\">16 mm<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"94\">POLSKA<\/td>\n<td width=\"56\">26<\/td>\n<td width=\"57\">24<\/td>\n<td width=\"57\">18<\/td>\n<td width=\"57\">25<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"94\">ZSRR<\/td>\n<td width=\"56\">50<\/td>\n<td width=\"57\">42<\/td>\n<td width=\"57\">27<\/td>\n<td width=\"57\">7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"94\">KDL<\/p>\n<p>(inne \u201ekraje demokracji ludowych\u201d)<\/td>\n<td width=\"56\">36<\/td>\n<td width=\"57\">22<\/td>\n<td width=\"57\">56<\/td>\n<td width=\"57\">27<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"94\">kapitalistyczne<\/td>\n<td width=\"56\">91<\/td>\n<td width=\"57\">19<\/td>\n<td width=\"57\">79<\/td>\n<td width=\"57\">17<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"94\">razem<\/td>\n<td width=\"56\">203<\/td>\n<td width=\"57\">107<\/td>\n<td width=\"57\">180<\/td>\n<td width=\"57\">76<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dane za: Analiza dzia\u0142alno\u015bci CWF za lata 1960-64 (AAN, MKiS, NZK, sygn. 10\/47, k. 24); Produkcja i rozpowszechnianie film\u00f3w w roku 1968 (AAN, MKiS, NZK, sygn. 4\/45, k. 19).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Oficjalne wyja\u015bnienie \u201especjalnego\u201d repertuaru dla wsi brzmia\u0142o tak: \u201eW doborze film\u00f3w do repertuaru wiejskiego stosowane s\u0105 kryteria natury programowej i geograficznej, zapewniaj\u0105ce priorytet filmom komunikatywnym prostym w konstrukcji oraz pozycjom pochodz\u0105cym z naszego obozu. Jednocze\u015bnie w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci uwzgl\u0119dnia si\u0119 w repertuarze wiejskim filmy o tematyce wsp\u00f3\u0142czesnej o charakterze wychowawczym, filmy rozrywkowe oraz pozycje g\u0142o\u015bne w \u015bwiecie nagradzane na mi\u0119dzynarodowych festiwalach z wyj\u0105tkiem pozycji ma\u0142o komunikatywnych\u201d<a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref27\">[27]<\/a>. Tyle, gdy idzie o wersj\u0119 oficjaln\u0105 \u2013 w rzeczywisto\u015bci decyduj\u0105cy wp\u0142yw na ostateczny kszta\u0142t repertuaru wiejskiego mia\u0142y wzgl\u0119dy zgo\u0142a innej natury.<\/p>\n<p>Podzia\u0142 na filmy z kraj\u00f3w socjalistycznych i kapitalistycznych by\u0142 wa\u017cny z punktu widzenia tzw. proporcji programowych. Potrzeb\u0119 ich istnienia awizowa\u0142a <em>Notatka o kinematografii<\/em> (w rzeczywisto\u015bci by\u0142 to obszerny raport), przygotowana dla Wydzia\u0142u Kultury KC PZPR na pocz\u0105tku 1960 roku, kt\u00f3ra o kilka miesi\u0119cy poprzedza\u0142a g\u0142o\u015bn\u0105 Uchwa\u0142\u0119 o kinematografii<a href=\"#_ftn28\" name=\"_ftnref28\">[28]<\/a>. W \u015blad za ni\u0105 wydano Ok\u00f3lnik nr 7 Ministra Kultury i Sztuki z 31 marca 1961 roku, kt\u00f3ry regulowa\u0142 relacje ilo\u015bciowe pomi\u0119dzy filmami z pa\u0144stw kapitalistycznych (w sprawozdawczo\u015bci okre\u015blanych jako \u201eKK\u201d) oraz filmami z kraj\u00f3w socjalistycznych (jako \u201eKS\u201d \u2013 w tym wypadku dane podawano w podziale na filmy sowieckie, polskie i z innych \u201edemolud\u00f3w\u201d). Na przedsi\u0119biorstwa kinowe nak\u0142adano obowi\u0105zek utrzymania odpowiednich proporcji seans\u00f3w z filmami socjalistycznymi i kapitalistycznymi \u2013 liczba tych pierwszych nie mo\u017ce by\u0107 mniejsza ani\u017celi 50% w stosunku do og\u00f3lnej ilo\u015bci seans\u00f3w wy\u015bwietlanych w ci\u0105gu roku, w skali wojew\u00f3dzkiego przedsi\u0119biorstwa kin (wym\u00f3g dotyczy\u0142 roku kalendarzowego, ale praktyk\u0105 by\u0142o raportowanie co kwarta\u0142). Ponadto repertuar kwartalny kin powinien by\u0107 ustalany w taki spos\u00f3b, a\u017ceby w miejscowo\u015bciach wielokinowych ilo\u015b\u0107 wy\u015bwietlanych tytu\u0142\u00f3w filmowych z KS (oraz produkcji z KK, kt\u00f3re mia\u0142y \u201eszczeg\u00f3lne warto\u015bci ideowo-artystyczne\u201d) wynios\u0142a nie mniej ni\u017c 50%, a w miejscowo\u015bciach jednokinowych \u2013 60% og\u00f3lnej ich liczby. Jak wida\u0107, zalecenia mia\u0142y charakter kaskadowy: dotyczy\u0142y zar\u00f3wno film\u00f3w nowo wprowadzanych na ekrany przez Central\u0119 Wynajmu Film\u00f3w, jak i tytu\u0142\u00f3w we wszystkich kinach pokazywanych na terenie ca\u0142ego przedsi\u0119biorstwa, wreszcie \u2013 konkretnych miejscowo\u015bci, przy czym w odniesieniu do \u201ejednokinowych\u201d pu\u0142ap obowi\u0105zkowych \u201edostaw\u201d film\u00f3w z KS by\u0142 podwy\u017cszony w stosunku do miejscowo\u015bci wielokinowych.<\/p>\n<p>Realizacj\u0119 tych zasad mo\u017cna prze\u015bledzi\u0107 w odniesieniu do nielicznych danych obejmuj\u0105cych ca\u0142y (nie tylko premierowy) repertuar na danym terenie w konkretnym czasie. Przyk\u0142adowo w kinach podleg\u0142ych Wojew\u00f3dzkiemu Zarz\u0105dowi Kin w Szczecinie w 1961 roku (zob. tab. 4) na ta\u015bmie 35 mm rozpowszechniano 60 w\u0142oskich i 33 film\u00f3w produkcji USA; na w\u0105skiej ta\u015bmie za\u015b analogicznie tylko 29 i 5 film\u00f3w z tych kraj\u00f3w. Wi\u0119kszych r\u00f3\u017cnic nie by\u0142o w odniesieniu do film\u00f3w z bloku wschodniego \u2013 37 film\u00f3w czechos\u0142owackich na 35 mm i tyle\u017c samo na 16 mm, 15 w\u0119gierskich na ta\u015bmie standardowej szeroko\u015bci i 14 na w\u0105skiej. Wyj\u0105tek stanowi\u0142y filmy z NRD (24 filmy na ta\u015bmie 35 mm i 12 na ta\u015bmie 16 mm) oraz z Jugos\u0142awii; w tym ostatnim wypadku liczba film\u00f3w na w\u0105skiej ta\u015bmie (14) by\u0142a nawet nieznacznie wi\u0119ksza ni\u017c tych dost\u0119pnych na ta\u015bmie standardowej (13)<a href=\"#_ftn29\" name=\"_ftnref29\">[29]<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tabela 4. Filmy w obiegu w plac\u00f3wkach Wojew\u00f3dzkiego Zarz\u0105du Kin w Szczecinie w 1961 roku<\/p>\n<table style=\"height: 225px;\" width=\"642\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"85\"><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" colspan=\"3\" width=\"293\">35 mm<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" colspan=\"2\" width=\"189\">16 mm<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"85\"><\/td>\n<td width=\"95\">og\u00f3\u0142em<\/td>\n<td width=\"94\">nowych<\/td>\n<td width=\"104\">panoramiczne<\/td>\n<td width=\"95\">og\u00f3\u0142em<\/td>\n<td width=\"94\">nowych<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"85\">polskiej<\/td>\n<td width=\"95\">103<\/td>\n<td width=\"94\">26<\/td>\n<td width=\"104\">1<\/td>\n<td width=\"95\">103<\/td>\n<td width=\"94\">22<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"85\">radzieckiej<\/td>\n<td width=\"95\">140<\/td>\n<td width=\"94\">37<\/td>\n<td width=\"104\">5<\/td>\n<td width=\"95\">127<\/td>\n<td width=\"94\">34<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"85\">KDL<\/td>\n<td width=\"95\">104<\/td>\n<td width=\"94\">33<\/td>\n<td width=\"104\">4<\/td>\n<td width=\"95\">84<\/td>\n<td width=\"94\">21<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"85\">kraje kapital.<\/td>\n<td width=\"95\">282<\/td>\n<td width=\"94\">92<\/td>\n<td width=\"104\">11<\/td>\n<td width=\"95\">154<\/td>\n<td width=\"94\">18<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dane za: Ocena dzia\u0142alno\u015bci Wojew\u00f3dzkiego Zarz\u0105du Kin w Szczecinie w 1961 roku (AAN, zesp. NZK, sygn. 3\/19, k. 4).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nic dziwnego, \u017ce nieliczne kopie film\u00f3w z kraj\u00f3w kapitalistycznych (zazwyczaj ka\u017cda z 17 regionalnych ekspozytur otrzymywa\u0142a 2 kopie danego tytu\u0142u) by\u0142y bardzo silnie eksploatowane: trafia\u0142y do wi\u0119kszej liczby kin wiejskich i mia\u0142y wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 seans\u00f3w (cho\u0107 i tak by\u0142o ich na tyle niewiele, \u017ce w skali roku w repertuarze ka\u017cdego kina wiejskiego przewa\u017ca\u0142y filmy z bloku sowieckiego). Poniewa\u017c sp\u00f3jnych i szczeg\u00f3\u0142owych wynik\u00f3w liczby widz\u00f3w czy box office\u2019\u00f3w kin wiejskich nie uda\u0142o si\u0119 odnale\u017a\u0107, szczeg\u00f3lnie cennym \u017ar\u00f3d\u0142em jest raport Najwy\u017cszej Izby Kontroli w kinach wiejskich wojew\u00f3dztwa zielonog\u00f3rskiego, z kontroli przeprowadzonej w 1965 roku (za rok wcze\u015bniejszy), bowiem jako jedyny podaje on konkretne tytu\u0142y film\u00f3w. Kontrola owa wykaza\u0142a, \u017ce najwi\u0119cej seans\u00f3w w 1964 roku mia\u0142 francuski film<em> Kapral w matni<\/em> (72 seanse), najmniej za\u015b chi\u0144ski <em>Handlarz opium<\/em> (2 seanse)<a href=\"#_ftn30\" name=\"_ftnref30\">[30]<\/a>. Ponadto wskazano istotne zaniedbania \u201ena odcinku reklamy\u201d: fotosy i plakaty dociera\u0142y zaledwie do 40 procent kin wiejskich, a do kin 16 mm (tj. niemal do wszystkich kin wiejskich w regionie) nie trafia\u0142y jakiekolwiek zwiastuny<a href=\"#_ftn31\" name=\"_ftnref31\">[31]<\/a>.<\/p>\n<p>Niewielka liczba atrakcyjnych premier mia\u0142a jeszcze jeden skutek. Nie maj\u0105c dost\u0119pu do tej samej liczby tytu\u0142\u00f3w premierowych co kina w miastach, kina 16 mm cz\u0119\u015bciej prezentowa\u0142y filmy wprowadzone na ekrany w poprzednich latach. Si\u0142\u0105 rzeczy eksploatowano kopie zu\u017cyte, o niskiej jako\u015bci technicznej. W analizie rozpowszechniania film\u00f3w w kinach wiejskich na ta\u015bmie 16 mm w roku 1961 w woj. lubelskim mo\u017cna przeczyta\u0107: \u201eW roku 1961 kina wy\u015bwietla\u0142y do\u015b\u0107 du\u017cy procent film\u00f3w wprowadzonych do rozpowszechniania w roku 1959 i w okresie wcze\u015bniejszym, natomiast filmy wprowadzone do rozpowszechniania w 1961 roku stanowi\u0142y znikom\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 repertuaru. W zwi\u0105zku z tym wi\u0105\u017ce si\u0119 rozpowszechnianie du\u017cej ilo\u015bci kopii w IV-tym stopniu zniszczenia\u201d <a href=\"#_ftn32\" name=\"_ftnref32\">[32]<\/a>. Z tego samego dokumentu dowiadujemy si\u0119, \u017ce przeci\u0119tn\u0105 \u017cywotno\u015b\u0107 kopii szacowano na 220 seans\u00f3w, przy czym niekt\u00f3re kopie ju\u017c po 100-150 seansach by\u0142y z powodu zniszczenia wycofywane z rozpowszechniania<a href=\"#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a>. Z danych z 1966 roku (\u201ewykorzystanie w ci\u0105gu 4 lat eksploatacji wynosi: Polska \u2013 223 seanse, ZSRR \u2013 199, KDL \u2013 221, KK \u2013 276\u201d<a href=\"#_ftn34\" name=\"_ftnref34\">[34]<\/a>) wynika, \u017ce wsp\u00f3\u0142czynnik \u201e\u017cywotno\u015bci\u201d zani\u017ca\u0142y filmy sowieckie, natomiast nieliczne filmy z Zachodu by\u0142y eksploatowane ponad miar\u0119 ich fizycznej wytrzyma\u0142o\u015bci.<\/p>\n<p>Przestawienie wszystkich kin na \u201emiejski\u201d repertuar dost\u0119pny na ta\u015bmie 35 mm by\u0142o niemo\u017cliwe z powod\u00f3w prawnych i technicznych. Wyja\u015bni\u0142 je dyrektor CWF w wystosowanym w listopadzie 1967 roku li\u015bcie do wojew\u00f3dzkich zarz\u0105d\u00f3w kin, wskazuj\u0105c na trzy kategorie film\u00f3w, kt\u00f3re nie mog\u0105 by\u0107 redukowane na ta\u015bm\u0119 16 mm<a href=\"#_ftn35\" name=\"_ftnref35\">[35]<\/a>. Po pierwsze, chodzi\u0142o o filmy, w wypadku kt\u00f3rych umowa dotyczy\u0142a konkretnego no\u015bnika, w rezultacie czego nie mia\u0142y one licencji na kopie 16 mm (z listu wynika, \u017ce chodzi\u0142o g\u0142\u00f3wnie o produkcje z USA). Drug\u0105 kategori\u0119 stanowi\u0142y te filmy barwne, do kt\u00f3rych kopie 35 mm sprowadzano z zagranicy<a href=\"#_ftn36\" name=\"_ftnref36\">[36]<\/a>. W rezultacie na ta\u015bmach 16 mm by\u0142o mniej film\u00f3w barwnych ni\u017c w wypadku 35 mm. Przyk\u0142adowo z danych za 1966 rok wynika, \u017ce w wypadku 35 mm jedna trzecia kopii by\u0142a w kolorze, natomiast w\u015br\u00f3d kopii w\u0105skota\u015bmowych \u2013 zaledwie jedna sz\u00f3sta (zob. tab. 5). Pi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej zauwa\u017cano: \u201eTa\u015bma 16 mm by\u0142a bardzo uboga pod wzgl\u0119dem ilo\u015bciowym i pod wzgl\u0119dem atrakcyjno\u015bci. Z produkcji zachodniej tylko 16 tytu\u0142\u00f3w zredukowano na w\u0105sk\u0105 ta\u015bm\u0119 (9 USA, 3 Francja, 2 Szwecja, 1 Anglia, 1 Dania) [\u2026] z tego na kolor przypada 11 tytu\u0142\u00f3w i 5 na cz-b\u201d<a href=\"#_ftn37\" name=\"_ftnref37\">[37]<\/a>. Tymczasem widzowie chcieli ogl\u0105da\u0107 przede wszystkim fabu\u0142y rodzimej produkcji oraz zachodnie produkcje rozrywkowe \u2013 na wszystkich tych polach pi\u0119trzy\u0142y si\u0119 trudno\u015bci.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Tabela 5. Liczba tytu\u0142\u00f3w premierowych i ich kopii wprowadzonych w 1966 roku na polskie ekrany z podzia\u0142em na kr\u00f3tki i d\u0142ugi metra\u017c oraz szerok\u0105 i w\u0105sk\u0105 ta\u015bm\u0119<\/p>\n<table style=\"height: 292px;\" width=\"505\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"151\"><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"34\">\n<pre>   TYTU\u0141<\/pre>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"86\">\n<pre>ILO\u015a\u0106\r\n\r\nKOPII<\/pre>\n<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"125\">\n<pre>W TYM BARWNE<\/pre>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"151\">D\u0142ugometra\u017c. 35 mm<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"34\">202<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"86\">3240<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"125\">1015<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"151\">D\u0142ugometra\u017c. 16 mm<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"34\">109<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"86\">3092<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"125\">548<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"151\">Kr\u00f3tkometra\u017c. 35 mm<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"34\">357<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"86\">20098<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"125\">2351<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left;\" width=\"151\">Kr\u00f3tkometra\u017c. 16 mm<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"34\">219<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"86\">19652<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"125\">1621<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dane za: <em>Sprawozdanie Centrali Wynajmu Film\u00f3w ze stycznia 1967 <\/em>(AAN, zesp. NZK, sygn. 3\/17, k. 4).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Najwa\u017cniejszy problem zwi\u0105zany by\u0142 jednak z formatem panoramicznym. Filmy szerokoekranowe na ta\u015bmie 35 mm mog\u0142y by\u0107 wy\u015bwietlane dzi\u0119ki anamorfozie (zabieg optyczny, kt\u00f3ry \u201e\u015bciska\u201d obraz na klatce i rozszerza podczas projekcji). Aby film nakr\u0119cony w formacie cinemascope lub panavision m\u00f3g\u0142 by\u0107 przekopiowany na ta\u015bm\u0119 16 mm, potrzeba by\u0142o wykona\u0107 proces dezanamorfozy. Z dokumentacji wynika, \u017ce nastr\u0119cza\u0142 on sporo problem\u00f3w technicznych zar\u00f3wno na pocz\u0105tku lat 1960<a href=\"#_ftn38\" name=\"_ftnref38\">[38]<\/a>, jak i pod koniec dekady. W 1968 roku pisano:<\/p>\n<p>Aby uzyska\u0107 materia\u0142y do redukcji na 16 mm, niezb\u0119dne by\u0142oby uzyskanie dodatkowo ok. 200 tys. dolar\u00f3w w skali rocznej. Nie posiadamy bowiem wysokiej klasy kopiarek redukcyjnych i wysokiej klasy ta\u015bmy filmowej. Niestety, rezultaty osi\u0105gni\u0119te na ta\u015bmie filmowej ORWO i produkcji polskiej s\u0105 niezadowalaj\u0105ce. Nie jest tak\u017ce \u017cadnym rozwi\u0105zaniem przej\u015bcie na format 16 mm cinemascope. Zar\u00f3wno problemy redukcji, jak i obci\u0119cie cz\u0119\u015bci kadru obrazu, niedostateczna ilo\u015b\u0107 informacji, jak\u0105 mo\u017cna zarejestrowa\u0107 na ta\u015bmie 16 mm, czy te\u017c brak optyki anamorfortycznej dla kin 16 mm nie przemawiaj\u0105 za zastosowaniem tej techniki. Nale\u017cy tak\u017ce powo\u0142a\u0107 si\u0119 na przyk\u0142ady zagraniczne. W Europie, z wyj\u0105tkiem W\u0119gier, ca\u0142kowicie zlikwidowano stosowanie formaty 16 mm cinemascope w sieci kin. St\u0105d te\u017c jedynym rozwi\u0105zaniem jest przej\u015bcie na format 35 mm<a href=\"#_ftn39\" name=\"_ftnref39\">[39]<\/a>.<\/p>\n<p>Problem\u00f3w nastr\u0119cza\u0142a tak\u017ce produkcja kopii film\u00f3w 16 mm \u2013 przecie\u017c format ten wykorzystywany by\u0142 nie tylko przez CWF, ale przede wszystkim przez Filmos. O \u201ebraku w\u0142a\u015bciwego zaopatrzenia w surowiec, niezb\u0119dny do wykonawstwa asortymentu w formacie 16 mm\u201d<a href=\"#_ftn40\" name=\"_ftnref40\">[40]<\/a> pisano w 1966 roku: \u201eAktualnie istniej\u0105cy niedob\u00f3r mocy produkcyjnej kszta\u0142tuje si\u0119 na poziomie ca 1.500.000 mb. kopii 16 mm, kt\u00f3re od roku zalegaj\u0105 i nie mog\u0105 by\u0107 wykonane dla CWF i CFO Filmos, mimo \u017ce stanowi\u0105 planowo podstawowy asortyment ich dzia\u0142alno\u015bci. Zaleg\u0142o\u015bci te powoduj\u0105, \u017ce nie jeste\u015bmy w stanie zapewni\u0107 kopii film\u00f3w szkolnych dla potrzeb ministerstwa o\u015bwiaty w planowanych programem nauczania terminach. [\u2026] Interwencje w Ministerstwie Przemys\u0142u Chemicznego dotychczas nie przynios\u0142y po\u017c\u0105danego skutku\u201d<a href=\"#_ftn41\" name=\"_ftnref41\">[41]<\/a>.<\/p>\n<p>Nawet jednak dysponuj\u0105c kopiami panoramicznymi 16 mm, kinematografia musia\u0142a mie\u0107 kina, kt\u00f3re mog\u0142yby je eksploatowa\u0107 (tj. posiada\u0107 nasadki anamorfortyczne na obiektyw oraz odpowiedni ekran). Tymczasem kin panoramicznych na wsi by\u0142o jak na lekarstwo \u2013 dane za 1964 rok m\u00f3wi\u0105 o \u0142\u0105cznie 79 kinach panoramicznych na 1780 kin wiejskich og\u00f3\u0142em, w tym: 27 panoramicznych kin sta\u0142ych i 9 p\u00f3\u0142sta\u0142ych (na, odpowiednio, 779 i 683 og\u00f3\u0142em), a tak\u017ce 43 panoramiczne kina ruchome (na 318 og\u00f3\u0142em) <a href=\"#_ftn42\" name=\"_ftnref42\">[42]<\/a>.<\/p>\n<p>Ostatecznie w zasadzie tylko polskie filmy panoramiczne, ju\u017c wcze\u015bniej dystrybuowane na 35 mm, by\u0142y redukowane do 16 mm. Proces ten zachodzi\u0142 jednak ze sporym op\u00f3\u017anieniem. Roczny raport o stanie kinematografii za 1967 rok zawiera nast\u0119puj\u0105cy opis:<\/p>\n<p>Mimo \u017ce nast\u0105pi\u0142a tu poprawa i zdo\u0142ano w ubieg\u0142ym roku wprowadzi\u0107 do rozpowszechniania na 16 mm dwadzie\u015bcia dziewi\u0119\u0107 tytu\u0142\u00f3w, podczas gdy w 1964 roku by\u0142o ich pi\u0119tna\u015bcie [\u2026], to nale\u017cy uzna\u0107 za stracone nast\u0119puj\u0105ce tytu\u0142y: <em>Godzina p\u0105sowej r\u00f3\u017cy<\/em> (1963), <em>Panienka z okienka<\/em> (1964), <em>Niekochana<\/em> (1965), <em>Ma\u0142\u017ce\u0144stwo z rozs\u0105dku<\/em> (1966), <em>Ca\u0142a naprz\u00f3d<\/em> (1966), <em>Morderca zostawia \u015blad<\/em> (1967) [\u2026]. Niemo\u017cliwo\u015b\u0107 szybkiego przygotowania dezanamorfozy, przeci\u0105gaj\u0105ce si\u0119 pr\u00f3by lub wr\u0119cz ich fiasko \u2013 ograniczaj\u0105 zasi\u0119g rozpowszechniania i tym samym obni\u017caj\u0105 wyniki og\u00f3lne w grupie film\u00f3w polskich<a href=\"#_ftn43\" name=\"_ftnref43\">[43]<\/a>.<\/p>\n<p>W\u015br\u00f3d owych \u201estraconych\u201d film\u00f3w by\u0142o wiele atrakcyjnych tytu\u0142\u00f3w gatunkowych, bo w\u0142a\u015bnie je kr\u0119cono cz\u0119sto w formacie panoramicznym. W konsekwencji filmy polskie wypuszczono na 16 mm po roku lub nawet kilku latach od ich premiery w kinach 35 mm (czyli miejskich). Przyk\u0142adowo w 1968 roku premiery film\u00f3w polskich mia\u0142y si\u0119 nast\u0119puj\u0105co: \u201eDo kin na ta\u015bmie 16 mm wprowadzili\u015bmy 23 tytu\u0142y, z czego 13 z repertuaru roku 1968 (na 19) i 10 z lat poprzednich\u201d<a href=\"#_ftn44\" name=\"_ftnref44\">[44]<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Tabela 6. Nowo wprowadzone filmy pe\u0142nometra\u017cowe wraz z liczb\u0105 kopii w podziale na rodzaj ta\u015bmy w latach 1965 i 1973<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/tab3.jpg\" width=\"969\" height=\"756\" \/><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">\u0179r\u00f3d\u0142o: <em>Rocznik statystyczny kultury<\/em> \u2013 edycje z lat 1968 i 1975.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Op\u00f3\u017anienia te wywo\u0142ywa\u0142y oczywiste napi\u0119cia mi\u0119dzy kinami na wsi i w mie\u015bcie \u2013 nie tylko z uwagi na uzasadnion\u0105 opini\u0119 o preferowaniu widowni miejskiej<a href=\"#_ftn45\" name=\"_ftnref45\">[45]<\/a>. Konsekwencje op\u00f3\u017anie\u0144 by\u0142y daleko powa\u017cniejsze. Zanim bowiem ukszta\u0142towa\u0142a si\u0119 hierarchia okien eksploatacji (najpierw kina, potem telewizja), w Polsce od ko\u0144ca lat 50. do po\u0142owy lat 60. relacje mi\u0119dzy nimi by\u0142y inne: najpierw kino 35 mm, potem telewizja, na ko\u0144cu kina 16 mm. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, na wie\u015b wprowadzano filmy nie tylko z op\u00f3\u017anieniem w stosunku do tego repertuaru centralnego na 35 mm, ale r\u00f3wnie\u017c w stosunku do tego, co zaprezentowa\u0142a ju\u017c Telewizja Polska<a href=\"#_ftn46\" name=\"_ftnref46\">[46]<\/a>. Oczywi\u015bcie, skoro niekt\u00f3re filmy trafia\u0142y najpierw na ekrany telewizor\u00f3w ni\u017c do kin 16 mm, ma\u0142o kto chcia\u0142 p\u00f3\u017aniej zap\u0142aci\u0107 za ich obejrzenie w kinie<a href=\"#_ftn47\" name=\"_ftnref47\">[47]<\/a>. I cho\u0107 praktyka emisji film\u00f3w kinowych w telewizji przed ich \u201estacjonarn\u0105\u201d premier\u0105 zako\u0144czy\u0142a si\u0119 pod koniec lat 60., niew\u0105tpliwie by\u0142a ona dodatkowym czynnikiem istotnie os\u0142abiaj\u0105cym na wsiach znaczenie i popularno\u015b\u0107 kina.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Likwidacja<\/strong><\/p>\n<p>Do 1967 roku dane o kinach dzielono na cztery wzmiankowane ju\u017c grupy: kina miejskie, kina wiejskie sta\u0142e, kina wiejskie p\u00f3\u0142sta\u0142e i kina ruchome (te ostatnie de facto r\u00f3wnie\u017c operowa\u0142y g\u0142\u00f3wnie na terenach wiejskich, zazwyczaj odwiedzaj\u0105c dan\u0105 wie\u015b raz w miesi\u0105cu). W po\u0142owie 1967 roku wesz\u0142y w \u017cycie nowe zasady kwalifikacji kin do kategorii. Zniesiono dotychczasowe kryteria lokalizacyjne (miasto\/wie\u015b), w zamian wprowadzono podzia\u0142 na pi\u0119\u0107 kategorii (od 0 do 4 oraz dodatkowa kategoria dla kin ruchomych). W nowo utworzonej IV kategorii znalaz\u0142y si\u0119 wszystkie kina z aparatur\u0105 16 mm. W uzasadnieniu zarz\u0105dzenia znalaz\u0142o si\u0119 zdanie: \u201eZarz\u0105dzenie to uzna\u0107 nale\u017cy za krok naprz\u00f3d w zacieraniu przez kinematografi\u0119 r\u00f3\u017cnic pomi\u0119dzy jako\u015bci\u0105 kina w mie\u015bcie i na wsi\u201d<a href=\"#_ftn48\" name=\"_ftnref48\">[48]<\/a>. Oczywi\u015bcie, \u201ezacieranie r\u00f3\u017cnic\u201d nast\u0105pi\u0142o g\u0142\u00f3wnie \u201ena papierze\u201d \u2013 pozwoli\u0142o ukry\u0107 fakt, \u017ce kina \u201enajgorsze\u201d mieszcz\u0105 si\u0119 przewa\u017cnie na wsi (cho\u0107 w oficjalnych danych G\u0142\u00f3wnego Urz\u0119du Statystycznego nadal pos\u0142ugiwano si\u0119 podzia\u0142em na miasto i wie\u015b).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tabela 7. Zestawienie kin poszczeg\u00f3lnych kategorii oraz zysk\u00f3w lub strat za 1970 rok<\/p>\n<table style=\"height: 196px;\" width=\"462\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"121\">ruchome<\/td>\n<td width=\"121\">432 kin<\/td>\n<td width=\"121\">\u201317,6 mln z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"121\">IV kategorii<\/td>\n<td width=\"121\">935 kin<\/td>\n<td width=\"121\">\u201326,2 mln z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"121\">III kategorii<\/td>\n<td width=\"121\">428 kin<\/td>\n<td width=\"121\">\u201320,7 mln z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"121\">II kategorii<\/td>\n<td width=\"121\">508 kin<\/td>\n<td width=\"121\">\u201317,1 mln z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"121\">I kategorii<\/td>\n<td width=\"121\">199 kin<\/td>\n<td width=\"121\">+8,1 mln z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"121\">0-ekranowe<\/td>\n<td width=\"121\">67 kin<\/td>\n<td width=\"121\">+43,8 mln z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dane za: <em>Materia\u0142y dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji w kinematografii opracowane przez NZK na posiedzenie Sejmowej Komisji Kultury i Sztuki w 1971 roku<\/em> (AAN, zesp. NZK, sygn.1\/56, k. 52).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201eRebranding\u201d z 1967 roku nie m\u00f3g\u0142 zmieni\u0107 wynik\u00f3w finansowych. Straty generowane przez kina wiejskie przedstawiano przed Sejmow\u0105 Komisj\u0105 Kultury w 1971 roku jako celowe dzia\u0142anie: \u201epodane wyniki finansowe kin s\u0105 w pierwszym rz\u0119dzie rezultatem skalkulowania cen bilet\u00f3w poni\u017cej koszt\u00f3w w\u0142asnych rozpowszechniania. Jest to uzasadnione wymogami polityki kulturalnej\u201d<a href=\"#_ftn49\" name=\"_ftnref49\">[49]<\/a>. Najwi\u0119cej strat przynosi\u0142y kina IV kategorii (zob. tab. 7). O ile kategoria ta obejmowa\u0142a wy\u0142\u0105cznie kina z aparatur\u0105 16 mm, o tyle w osobnym bilansie kin ruchomych oba systemy projekcyjne liczono razem. Tymczasem rachunek ekonomiczny wskazywa\u0142, \u017ce tylko kina ruchome 35 mm mog\u0105 przyci\u0105gn\u0105\u0107 widz\u00f3w. M\u00f3wi\u0142 o tym Franciszek Majdra, dyrektor Okr\u0119gowego Zarz\u0105du Kin we Wroc\u0142awiu, w roku 1968 na zebraniu zorganizowanym przez NZK:<\/p>\n<p>My\u015bmy przyj\u0119li na terenie wojew\u00f3dztwa taki program: likwidacji kin na wsi w postaci kin p\u00f3\u0142sta\u0142ych [\u2026]. Bo co to, prosz\u0119 pa\u0144stwa, za kino, je\u017celi my do jednego widza w kinach tych wiejskich dok\u0142adamy po 7 z\u0142. [&#8230;] w ka\u017cdym razie zyskali\u015bmy efekty w dzia\u0142alno\u015bci kin ruchomych dodatnie, tj. mamy 8 groszy na widzu w roku 1968 zarobku, jak to si\u0119 m\u00f3wi, na czysto. [\u2026] Ale co charakterystyczne, nie na 16 mm programie my\u015bmy zrobili te 8 gr na widzu. Zrobili\u015bmy te 8 gr na programie, na ta\u015bmie 35 mm, wprowadzili\u015bmy te nieosi\u0105galne, szerokoekranowe projektory, TK-35, szeroko wprowadzili\u015bmy, gdzie to tylko mo\u017cna, improwizowan\u0105 panoram\u0119 czy szeroki ekran. W rezultacie tego wzbudzili\u015bmy nowe zainteresowanie, nowe, powiedzia\u0142bym, podej\u015bcie z jednej i z drugiej strony, tzn. ze strony rozpowszechniaj\u0105cych i widza tego wiejskiego, kt\u00f3ry w jakim\u015b tam z\u0142ym, bo z\u0142ym wydaniu, ale ma ten program bardzo zbli\u017cony do wiejskiego. [\u2026] I w zwi\u0105zku z tym ja konkretnie postuluj\u0119: zaniecha\u0107 w jakim\u015b d\u0142u\u017cszym okresie czasu w og\u00f3le dawania programu kinowego, fabularnego na w\u0105skiej ta\u015bmie<a href=\"#_ftn50\" name=\"_ftnref50\">[50]<\/a>.<\/p>\n<p>Z biznesowego punktu widzenia postulat dyrektora Majdry by\u0142 s\u0142uszny \u2013 na przeszkodzie sta\u0142a jednak istotna okoliczno\u015b\u0107. Ot\u00f3\u017c w\u0142adze pa\u0144stwowej kinematografii przyk\u0142ada\u0142y wielk\u0105 wag\u0119 do wsp\u00f3\u0142czynnika liczby miejsc kinowych na mieszka\u0144ca. Wiele dokument\u00f3w zawiera tego rodzaju statystyki, eksponuj\u0105c je jako koronny argument na rzecz \u201emodernizacji\u201d. Przyk\u0142adowo z dokumentu z 1956 roku dowiedzie\u0107 si\u0119 mo\u017cna, \u017ce wska\u017anik miejsc na 1000 mieszka\u0144c\u00f3w wynosi\u0142 w \u00f3wczesnej Polsce 15,5 (jako kontekst przywo\u0142ano dane z innych kraj\u00f3w za 1951 rok: Belgia \u2013 88, Francja \u2013 61, Jugos\u0142awia \u2013 20, W\u0119gry \u2013 18)<a href=\"#_ftn51\" name=\"_ftnref51\">[51]<\/a>. W 1971 roku lamentowano, \u017ce wprawdzie wsp\u00f3\u0142czynnik si\u0119gn\u0105\u0142 poziomu 18,5 na 1000 mieszka\u0144c\u00f3w, to \u201ew tej dziedzinie zajmujemy jedno z ostatnich miejsc w Europie. \u015arednio \u2013 nasycenie miejscami kinowymi w rozwini\u0119tych krajach \u015bwiata jest dwukrotnie wy\u017csze ni\u017c u nas. Oto kilka przyk\u0142ad\u00f3w: Francja \u2013 55,1, W\u0142ochy \u2013 93,8, CSRS \u2013 77,8\u201d<a href=\"#_ftn52\" name=\"_ftnref52\">[52]<\/a>. Zarazem w wewn\u0119trznych dokumentach przyznawano \u2013 w prasie nie mo\u017cna by\u0142o przeczyta\u0107 podobnej opinii \u2013 \u017ce \u201ePor\u00f3wnanie ilo\u015bci miejsc kinowych oddanych do dyspozycji widz\u00f3w w Polsce wypadnie gorzej, je\u017celi wy\u0142\u0105czymy z tej statystyki kina 16 mm, kt\u00f3re nie s\u0105 obj\u0119te danymi innych kraj\u00f3w\u201d<a href=\"#_ftn53\" name=\"_ftnref53\">[53]<\/a>. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce organizatorzy polskiej kinematografii wpadli we w\u0142asne sid\u0142a \u2013 ich przywi\u0105zanie do wspomnianego wsp\u00f3\u0142czynnika uniemo\u017cliwia\u0142o dzia\u0142ania, kt\u00f3re mog\u0142yby przyczyni\u0107 si\u0119 do uzdrowienia sytuacji; zdawali sobie bowiem spraw\u0119, \u017ce \u201egdyby z rachunku wyeliminowa\u0107 kino 16 mm \u2013 wska\u017anik Polski by\u0142by nies\u0142ychanie niekorzystny\u201d<a href=\"#_ftn54\" name=\"_ftnref54\">[54]<\/a>. Ewentualne zmiany musia\u0142y by\u0107 zatem stopniowe.<\/p>\n<p>Z danych dotycz\u0105cych ca\u0142ego kraju, znajduj\u0105cych potwierdzenie tak\u017ce w archiwach lokalnych<a href=\"#_ftn55\" name=\"_ftnref55\">[55]<\/a>, wstrzymanie rozwoju sieci 16 mm nast\u0105pi\u0142o w 1966 roku. We wrze\u015bniu tamtego roku Jan Zbigniew Pastuszko, dyrektor Zespo\u0142u Rozpowszechniania, wys\u0142a\u0142 ok\u00f3lnik do przedstawicieli w\u0142adz wszystkich 17 wojew\u00f3dztw, w kt\u00f3rym prosi\u0142 ich o sprawdzenie, kt\u00f3re kina wiejskie na podlegaj\u0105cych im terenach mo\u017cna przekszta\u0142ci\u0107 w 35 mm (nie omieszka\u0142 przypomnie\u0107, \u017ce \u201ewska\u017anik ilo\u015bci miejsc kinowych przypadaj\u0105cych na tysi\u0105c mieszka\u0144c\u00f3w stawia nasz kraj w ko\u0144cu pa\u0144stw europejskich\u201d<a href=\"#_ftn56\" name=\"_ftnref56\">[56]<\/a>). W efekcie w ca\u0142ej Polsce rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 wielka akcja typowania kin 16 mm do przekszta\u0142cenia w kina ruchome 35 mm.<\/p>\n<p>Zadanie to nie by\u0142o proste i wi\u0105za\u0142o si\u0119 z kilkoma problemami. \u201eRealizacja programu tej modernizacji uzale\u017cniona jest od dostaw przeno\u015bnego sprz\u0119tu kinowego (projektor\u00f3w) z importu\u201d \u2013 napisano w materia\u0142ach dla sejmowej komisji<a href=\"#_ftn57\" name=\"_ftnref57\">[57]<\/a>. Zastrze\u017cenie wynika\u0142o z faktu, i\u017c polskiemu producentowi wiele problem\u00f3w sprawia\u0142a produkcja projektor\u00f3w w standardzie 35 mm, zw\u0142aszcza l\u017cejszych modeli do kin ruchomych. Do ko\u0144ca lat 60. wi\u0119kszo\u015b\u0107 ruchomych 35 mm pracowa\u0142o na NRD-owskim projektorze TK-35. Niestety, mia\u0142y one ma\u0142\u0105 wydajno\u015b\u0107 \u015bwietln\u0105 i mog\u0142y by\u0107 u\u017cywane w ma\u0142ych salach, gdzie odleg\u0142o\u015b\u0107 projekcyjna nie przekracza 10-12 metr\u00f3w. Co wi\u0119cej, wschodnioniemiecki producent zaprzesta\u0142 produkcji projektor\u00f3w tego typu w 1967 roku<a href=\"#_ftn58\" name=\"_ftnref58\">[58]<\/a>. Prexer produkowa\u0142 ju\u017c w\u00f3wczas w\u0142asny model przeno\u015bnego projektora 35 mm (AP-70), ale ten tak\u017ce nadawa\u0142 si\u0119 tylko do ma\u0142ych sal, a ponadto, w odr\u00f3\u017cnieniu od TK-35, musia\u0142 by\u0107 doposa\u017cony we wzmacniacz i g\u0142o\u015bnik. Wad tych nie mia\u0142 sowiecki projektor przeno\u015bny KN-20, dostosowany do projekcji panoramicznej<a href=\"#_ftn59\" name=\"_ftnref59\">[59]<\/a>; jego pierwsze egzemplarze trafi\u0142y do Polski na pocz\u0105tku lat 70.<a href=\"#_ftn60\" name=\"_ftnref60\">[60]<\/a> Projektory 35 mm, ze wzgl\u0119du na swoje gabaryty, wymaga\u0142y oddzielnej kabiny projekcyjnej odpowiedniej wielko\u015bci, jak r\u00f3wnie\u017c dodatkowego wyposa\u017cenia pomocniczego, takiego jak wzmacniacze czy g\u0142o\u015bniki; \u201enie ka\u017cdy obiekt, w kt\u00f3rym zlokalizowane jest kino na wsi, nadaje si\u0119 do zainstalowania tego typu projektor\u00f3w, gdy\u017c ci\u0119\u017car aparatury wymaga odpowiedniego stropu, jak r\u00f3wnie\u017c odpowiedniej wielko\u015bci pomieszczenia kabinowego\u201d<a href=\"#_ftn61\" name=\"_ftnref61\">[61]<\/a>. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, przekszta\u0142cenie kina sta\u0142ego 16 mm w kino 35 mm nie wi\u0105za\u0142o si\u0119 jedynie z wymian\u0105 aparatury, lecz tak\u017ce z przeprowadzeniem prac budowlanych, w tym tak\u017ce z wymian\u0105 instalacji elektrycznej<a href=\"#_ftn62\" name=\"_ftnref62\">[62]<\/a>.<\/p>\n<p>Pocz\u0105wszy od 1967 roku, do po\u0142owy lat 70. wszystkie roczne sprawozdania z poszczeg\u00f3lnych region\u00f3w zawieraj\u0105 informacj\u0119 o tym, ile kin 16 mm zamkni\u0119to, a ile zmodernizowano do standardu 35 mm. W pierwszym roku akcji z kin wiejskich usuni\u0119to niemal 100 projektor\u00f3w; zarazem sie\u0107 wiejskich kin 35 mm pozosta\u0142a na niezmienionym poziomie (zapewne z uwagi na zamkni\u0119cie analogicznej liczby \u201ezwyk\u0142ych\u201d kin). W raporcie dla Sejmowej Komisji Kultury z 1969 roku przedstawiciele kinematografii chwalili si\u0119, \u017ce \u201ew okresie 1966-1968 przekszta\u0142cono 107 kin 16 mm na kina 35 mm\u201d<a href=\"#_ftn63\" name=\"_ftnref63\">[63]<\/a>, ale w innym dokumencie z tego samego roku (\u201edo u\u017cytku wewn\u0119trznego\u201d) przyznawali, \u017ce \u201ew dalszym ci\u0105gu spo\u015br\u00f3d kin dzia\u0142aj\u0105cych na terenie wiejskim oko\u0142o 87 procent wyposa\u017conych jest w aparatur\u0119 w\u0105skota\u015bmow\u0105\u201d<a href=\"#_ftn64\" name=\"_ftnref64\">[64]<\/a>. Z kolei w 1971 roku Sejmowej Komisji Kultury przed\u0142o\u017cono sprawozdanie, zgodnie z kt\u00f3rym \u201ew latach 1966-1970 uby\u0142o og\u00f3\u0142em 550 kin przestarza\u0142ych, nieop\u0142acalnych, za\u015b 133 kin 16 mm zmodernizowano, wyposa\u017caj\u0105c je w aparatur\u0119 35 mm\u201d<a href=\"#_ftn65\" name=\"_ftnref65\">[65]<\/a>. Wycofana aparatura projekcyjna by\u0142a b\u0105d\u017a z\u0142omowana, b\u0105d\u017a przekazywana bezp\u0142atnie szko\u0142om<a href=\"#_ftn66\" name=\"_ftnref66\">[66]<\/a>.<\/p>\n<p>Program wymiany post\u0119powa\u0142 w r\u00f3\u017cnym tempie i z odmiennym skutkiem w poszczeg\u00f3lnych regionach. Z zachowanych akt wynika, \u017ce proces ten toczy\u0142 si\u0119 w satysfakcjonuj\u0105cym tempie w regionie bia\u0142ostockim i zielonog\u00f3rskim; w 1970 roku dyrekcja WZK w Zielonej G\u00f3rze z dum\u0105 raportowa\u0142a:<\/p>\n<p>25 kin wiejskich i 15 kin ruchomych wyposa\u017cono w aparatur\u0119 szerokota\u015bmow\u0105, przystosowan\u0105 do projekcji panoramicznej. Na aparaturze 16 mm pracuj\u0105 tylko 24 kina wiejskie IV kategorii. Dla por\u00f3wnania \u2013 18,9% kin wiejskich sta\u0142ych i p\u00f3\u0142sta\u0142ych w kraju posiada aparatur\u0119 35 mm, natomiast w woj. zielonog\u00f3rskim ponad 56% kin. Nale\u017cy doda\u0107, \u017ce wszystkie kina ruchome s\u0105 wyposa\u017cone r\u00f3wnie\u017c w aparatur\u0119 35 mm, przystosowan\u0105 do projekcji panoramicznej<a href=\"#_ftn67\" name=\"_ftnref67\">[67]<\/a>.<\/p>\n<p>O wiele mniej korzystnie prezentowa\u0142y si\u0119 liczby odnosz\u0105ce si\u0119 do kondycji ekonomicznej sektora rozpowszechniania. W raporcie stanowi\u0105cym przygotowanie do reformy \u2013 tj. powo\u0142ania Zjednoczenia Rozpowszechniania Film\u00f3w \u2013 odnotowano, \u017ce w roku 1974 wp\u0142ywy kin wynios\u0142y og\u00f3\u0142em 1 166 mln z\u0142, wydatki za\u015b 1 321,1 mln z\u0142. W rezultacie, po uwzgl\u0119dnieniu innych rozlicze\u0144, przedsi\u0119biorstwa kinowe zamkn\u0119\u0142y swoje bilanse og\u00f3ln\u0105 strat\u0105 155,1 mln z\u0142<a href=\"#_ftn68\" name=\"_ftnref68\">[68]<\/a>. Bud\u017cet pa\u0144stwa poprzez bud\u017cety terenowe musia\u0142 wi\u0119c teoretycznie do\u0142o\u017cy\u0107 do ka\u017cdej wp\u0142ywaj\u0105cej z\u0142ot\u00f3wki 14 gr. Ta symulacja dotyczy\u0142a jednak u\u015brednionej ceny biletu. W kinach IV kategorii koszty w\u0142asne by\u0142y tak wysokie, i\u017c uzyskanie 1 z\u0142ot\u00f3wki wp\u0142yw\u00f3w wymaga\u0142o nak\u0142ad\u00f3w rz\u0119du 2,50 z\u0142<a href=\"#_ftn69\" name=\"_ftnref69\">[69]<\/a>. W wypadku wszystkich tych kin nawet ca\u0142kowite zniesienie op\u0142at za wynajem i na fundusz filmowy (i tak niskich \u2013 2 procent od wp\u0142yw\u00f3w) nie zagwarantowa\u0142oby ich rentowno\u015bci.<\/p>\n<p>Mimo to ta\u015bma 16 mm mia\u0142a nadal swoich obro\u0144c\u00f3w. Kilka dokument\u00f3w zachowanych w Archiwum Akt Nowych pozwala s\u0105dzi\u0107, \u017ce na pocz\u0105tku lat 70. telewizja sporo zainwestowa\u0142a w produkcj\u0119 na ta\u015bmie 16 mm, do czego zach\u0119ca\u0142 j\u0105 przedstawiciel firmy Kodak<a href=\"#_ftn70\" name=\"_ftnref70\">[70]<\/a>. Niemniej produkcja film\u00f3w przez Poltel na ta\u015bmie 16 mm sprawi\u0142a, \u017ce w po\u0142owie lat 70. rozwa\u017cano\u2026 ponowne wprowadzenie na masow\u0105 skal\u0119 kopii 16 mm do rozpowszechniania w kinach. Ekspertyza wykonana przez Filmowy O\u015brodek Badawczo-Rozwojowy wykaza\u0142a jednak, \u017ce \u201ekopie filmowe 16 mm rozpowszechniane dotychczas maj\u0105 bardzo nisk\u0105 jako\u015b\u0107 techniczn\u0105 obrazu i d\u017awi\u0119ku i nie nadaj\u0105 si\u0119 do eksploatacji w sieci kin sta\u0142ych. Wiadomo r\u00f3wnie\u017c z literatury, \u017ce transmisja telewizyjna z kopii filmowej 16 mm pod wzgl\u0119dem jako\u015bci technicznej znajduje si\u0119 dopiero na pi\u0105tym miejscu, m.in. po transmisji z dwucalowej ta\u015bmy wideo i po transmisji z kopii filmowej 35 mm\u201d<a href=\"#_ftn71\" name=\"_ftnref71\">[71]<\/a>. Dla kin 16 mm ekspertyza FOBR mog\u0142a by\u0107 przys\u0142owiowym gwo\u017adziem do trumny.<\/p>\n<p>Na terenach wiejskich dopiero w 1975 roku liczba kin 35 mm na wsi przekroczy\u0142a liczb\u0119 kin 16 mm. Pi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej pozosta\u0142o na wsiach \u0142\u0105cznie 518 kin, w tym zaledwie 92 kina w\u0105skota\u015bmowe \u2013 1\/12 kin liczby kin 16 mm z 1966 roku (gdy by\u0142o ich 1115 \u2013 przy 1895 kin wiejskich \u0142\u0105cznie<a href=\"#_ftn72\" name=\"_ftnref72\">[72]<\/a>). Z danych wynika niezbicie, \u017ce akcja wymiany projektor\u00f3w oznacza\u0142a wi\u0119c tak naprawd\u0119 drastyczne zmniejszenie liczby wiejskich kin (w 1980 roku pozosta\u0142o na wsi 426 kin wy\u015bwietlaj\u0105cych filmy w formacie 35 mm). W miastach spadek liczby og\u00f3lnej kin nie by\u0142 tak du\u017cy \u2013 natomiast znikn\u0119\u0142y niemal miejskie kina w\u0105skota\u015bmowe: o ile w 1966 by\u0142o ich 93, o tyle w 1980 roku \u2013 zaledwie pi\u0119\u0107 w skali ca\u0142ego kraju<a href=\"#_ftn73\" name=\"_ftnref73\">[73]<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Zako\u0144czenie<\/strong><\/p>\n<p>Za\u0142o\u017cenia przy\u015bwiecaj\u0105ce powstaniu sieci wiejskich kin w\u0105skota\u015bmowych w I po\u0142. lat 50. nie tylko nie zosta\u0142y osi\u0105gni\u0119te, ale \u2013 wskutek nieatrakcyjnego repertuaru oraz niskiej jako\u015bci projekcji \u2013 przyczyni\u0142y si\u0119 tak\u017ce do dalszego pog\u0142\u0119bienia podzia\u0142u na miasto i wie\u015b. W konsekwencji przez kolejne dwie dekady wie\u015b mia\u0142a zupe\u0142nie inny, mniej atrakcyjny, repertuar ni\u017c kina miejskie. Kinematografia za\u015b ponosi\u0142a olbrzymie koszty utrzymywania budynk\u00f3w i serwisowania urz\u0105dze\u0144 w wiejskich kinach, kt\u00f3re w konsekwencji przynosi\u0142y systemowi najbardziej dotkliwe straty finansowe.<\/p>\n<p>Niemniej w typowej dla PRL retoryce ten katastrofalny stan kin 16 mm prezentowano, do po\u0142owy lat 60., jako przej\u015bciowe trudno\u015bci, kt\u00f3re lada dzie\u0144 zostan\u0105 skutecznie rozwi\u0105zane. Nawet wielka akcja zast\u0119powania aparat\u00f3w w\u0105skota\u015bmowych projektorami 35 mm by\u0142a przedstawiana jako kolejny krok na drodze \u201emodernizacji\u201d dla zaspokojenia potrzeb mas \u2013 przyznanie si\u0119 do tego, \u017ce dystrybucja filmowa by\u0142a prowadzona w spos\u00f3b nieakceptowalny dla owych \u201emas\u201d, a ponadto przyczyni\u0142a si\u0119 do zapa\u015bci ekonomicznej, musia\u0142oby oznacza\u0107 kompromitacj\u0119 polityki kulturalnej.<\/p>\n<p>Wiele wskazuje na to, \u017ce drugim \u2013 obok decyzji o wybudowaniu sieci wiejskich kin 16 mm \u2013 pra\u017ar\u00f3d\u0142em deficytu kinematografii PRL by\u0142y \u201eproporcje programowe\u201d, czyli zasada \u201efifty-fifty\u201d w liczbie tytu\u0142\u00f3w z pa\u0144stw socjalistycznych i kapitalistycznych oraz ich seans\u00f3w pokazywanych w kinach. Mimo jawnej nonsensowno\u015bci tych zasad ( jawnej tak\u017ce w tym sensie, \u017ce m\u00f3wiono o niej na licznych zebraniach i pisano w wielu dokumentach) regu\u0142a \u201efifty-fifty\u201d przesta\u0142a obowi\u0105zywa\u0107 (czy raczej: zmar\u0142a \u015bmierci\u0105 naturaln\u0105, nigdzie bowiem nie odnalaz\u0142em dokumentu odwo\u0142uj\u0105cego tre\u015b\u0107 Ok\u00f3lnika nr 7) bodaj dopiero w 1987 roku, wraz z kolejn\u0105 reform\u0105 kinematografii. Przypuszczalnie formalne zniesienie przepis\u00f3w o preferowanych filmach bloku socjalistycznego godzi\u0142oby w fundament PRL, czyli sojusz polsko-sowiecki.<\/p>\n<p>Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce terenowym przedsi\u0119biorstwom kinematografii podzia\u0142 na system 35 i 16 do pewnego stopnia odpowiada\u0142. O ile kina miejskie gra\u0142y du\u017co film\u00f3w zachodnich i generowa\u0142y przez to spore zyski, o tyle kina na wsi pozwala\u0142y \u201epodkr\u0119ca\u0107\u201d statystyk\u0119 poprzez eksploatacj\u0119 w wi\u0119kszym stopniu film\u00f3w z demokracji ludowych. Wprawdzie system by\u0142 niewydolny ekonomicznie \u2013 ale administratorom kultury filmowej pozwala\u0142 na zaspokojenie trybutu ideologicznej poprawno\u015bci. Mo\u017cna za\u017cartowa\u0107: dzi\u0119ki kinom 16 mm w raportach wszystko si\u0119 zgadza\u0142o \u2013 pr\u00f3cz kasy.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Bibliografia<\/strong><\/p>\n<p><strong>G\u0119bicka Ewa<\/strong>, <em>Od Wydzia\u0142u Propagandy Filmowej do Centralnego Urz\u0119du Kinematografii. Pierwsza dekada partyjno-pa\u0144stwowego monopolu w polskim kinie<\/em>, Katowice 2022.<\/p>\n<p><strong>Go\u0142dowski Jewgenij M<\/strong>., <em>Wst\u0119p do techniki filmowej<\/em>, \u201ePrzegl\u0105d Filmowy\u201d 1949, nr 5\/6.<\/p>\n<p><strong>Gradowski Lech<\/strong> (red.), <em>Rocznik statystyczny kultury 1981<\/em>, Warszawa 1982.<\/p>\n<p><strong>Jajko Krzysztof<\/strong>, <em>Kino po fajrancie. Organizacja i dzia\u0142alno\u015b\u0107 kin zwi\u0105zkowych w latach 50. i 60<\/em>. [w:] <em>Archiwa w badaniach filmoznawczych<\/em>, red. Barbara Giza, Piotr Zwierzchowski, Katarzyna M\u0105ka-Malaty\u0144ska, Warszawa 2020.<\/p>\n<p><strong>Jajko Krzysztof<\/strong>, <em>Seans filmowy za rogatkami. Kina objazdowe w dziele upowszechniania kultury na wsi<\/em>, [w:] <em>Socrealizmy i modernizacje<\/em>, red. Aleksandra Sumorok, Tomasz Za\u0142uski, Akademia Sztuk Pi\u0119knych im. W\u0142adys\u0142awa Strzemi\u0144skiego w \u0141odzi, \u0141\u00f3d\u017a 2017.<\/p>\n<p><strong>Krzeczkowska Eugenia<\/strong> (red.), <em>Rocznik statystyczny kultury, <\/em>Warszawa 1971<\/p>\n<p><strong>Miczka Tadeusz<\/strong>, Alina Madej (red.), ,<em>Syndrom konformizmu? Kino polskie lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych<\/em>, Katowice 1994.<\/p>\n<p><strong>Stanek Henryk<\/strong>, <em>Zagadnienia techniczne sieci rozpowszechniania<\/em>, \u201eTechnika Kinematografii\u201d 1957, nr 7\/8.<\/p>\n<p><strong>Walczak Andrzej<\/strong>, <em>Raport o stanie aktualnym oraz propozycjach rozwoju techniki filmowej w dziedzinie obr\u00f3bki chemicznej film\u00f3w<\/em>, marzec 1978. AAN, zesp. NZK, sygn. 12\/154, k. 147.<\/p>\n<p><strong>Zaborowski Tadeusz,<\/strong> Jerzy Brzozowski, <em>Projektor w\u0105skota\u015bmowy AP 11U<\/em>, \u201eKinotechnik\u201d 1955, nr 82.<\/p>\n<p><strong>Zaji<\/strong><strong>\u010dek Edward<\/strong>, <em>Polska produkcja filmowa. Problemy rentowno\u015bci<\/em>, Katowice 1983.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>______<\/p>\n<p><strong>The Eye of a Needle. The 16mm Feature Film Distribution and Exhibition in Poland in 1950-1980<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Keywords<\/strong><\/p>\n<p>small-gauge cinema chain; the culture of People\u2019s Poland; film projectors; film exhibition in the countryside<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Abstract<\/strong><\/p>\n<p>16mm film is usually but not exclusively associated with non-commercial, non-fiction, and non-theatrical modes of cinema. With regard to film cultures in communist countries, the situation was different. Small-gauge was a service that for many isolated and poor communities brought their first encounter with the modern electric media. There was no shortage of equipment; the problem was the lack of access to films. The countryside received only about 50 percent of the titles screened in the cities. As a result, towards the end of the 1960s audiences began to decline, and to some extent, 16mm cinemas had been succeeded by television. The chapter analyses 16mm programming by comparing the supply of films \u2013 incl. number of copies \u2013 from communist and capitalist countries. Drawing on archival sources, discussion of decisions taken in Warsaw are combined with statistical data and reports by cinema employees.<\/p>\n<p>_______<\/p>\n<p><strong>Biogram<\/strong><\/p>\n<p><strong>Konrad Klejsa<\/strong>\u00a0&#8211; doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu \u0141\u00f3dzkiego. Zajmuje si\u0119 histori\u0105 filmu z okresu 1945 &#8211; 1980 oraz badaniami widowni filmowej. W latach 2017-2024 prowadzi\u0142 projekt Narodowego Centrum Nauki &#8222;Rozpowszechnianie film\u00f3w w Polsce Ludowej&#8221;.<\/p>\n<p>_______<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <em>Informator Centrali Film\u00f3w O\u015bwiatowych FILMOS<\/em>, Warszawa 1962, s. 35-40.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Filmos wydawa\u0142 nieregularnie katalog pod nazw\u0105 <em>Biuletyn filmograficzny. Wyb\u00f3r film\u00f3w do wykorzystania w pracy propagandowej<\/em>, a tak\u017ce okazjonalne katalogi na rozmaite rocznice, istotne dla kultury politycznej pa\u0144stw komunistycznych.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> <em>Perspektywy wykonania planu rocznego na podstawie wykonania planu 3-ch kwarta\u0142\u00f3w 1969 oraz informacja o projekcie narodowego planu gospodarczego w zakresie kinematografii na 1970<\/em>, 1969. Archiwum Akt Nowych, zesp. Naczelny Zarz\u0105d Kinematografii, sygn. 10\/13, k. 27.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> <em>Rocznik statystyczny kultury<\/em>, red. E. Krzeczkowska, Warszawa 1971, s. 169.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Zob. K. Jajko, <em>Kino po fajrancie. Organizacja i dzia\u0142alno\u015b\u0107 kin zwi\u0105zkowych w latach 50. i 60<\/em>. [w:] <em>Archiwa w badaniach filmoznawczych<\/em>, red. B. Giza, P. Zwierzchowski, K. M\u0105ka-Malaty\u0144ska, Warszawa 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Zob. E. Zaji\u010dek, <em>Polska produkcja filmowa. Problemy rentowno\u015bci<\/em>, Katowice 1983, s. 144-145.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> E. G\u0119bicka, <em>Od Wydzia\u0142u Propagandy Filmowej do Centralnego Urz\u0119du Kinematografii. Pierwsza dekada partyjno-pa\u0144stwowego monopolu w polskim kinie<\/em>, Katowice 2022, s. 165-168.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> T. Zaborowski, J. Brzozowski, <em>Projektor w\u0105skota\u015bmowy AP 11U<\/em>, \u201eKinotechnik\u201d 1955, nr 82, s. 1636-1637.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> H. Stanek, <em>Zagadnienia techniczne sieci rozpowszechniania<\/em>, \u201eTechnika Kinematografii\u201d 1957, nr 7\/8, s. 35.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> J.M. Go\u0142dowski, <em>Wst\u0119p do techniki filmowej<\/em>, \u201ePrzegl\u0105d Filmowy\u201d 1949, nr 5\/6.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> <em>Ramowy program dla kinooperator\u00f3w kin wiejskich<\/em>, 1950. AAN, zesp. Wydzia\u0142 Kultury KC PZPR, sygn. XVIII-32, k. 33-38.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> <em>Analiza dzia\u0142alno\u015bci Okr\u0119gowego Zarz\u0105du Kin w\u00a0Bydgoszczy<\/em>, 1953. AAN, zesp. Centralny Urz\u0105d Kinematografii, sygn. 172, k. 58.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Wi\u0119cej na ten temat zob. K. Jajko, <em>Seans filmowy za rogatkami. Kina objazdowe w dziele upowszechniania kultury na wsi<\/em> [w:] <em>Socrealizmy i modernizacje<\/em>, red. A. Sumorok, T. Za\u0142uski, Akademia Sztuk Pi\u0119knych im. W\u0142adys\u0142awa Strzemi\u0144skiego w \u0141odzi, \u0141\u00f3d\u017a 2017, s. 417-424.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> <em>Wykaz zak\u0142ad\u00f3w pracy i instytucji posiadaj\u0105cych projektory w\u0105skota\u015bmowe<\/em>, 1964. Archiwum Pa\u0144stwowe w Rzeszowie, zesp. Wojew\u00f3dzki Dom Kultury, sygn. 529\/186, k. 92-93.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Dane za rocznikami statystycznymi GUS.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> <em>Protok\u00f3\u0142 z posiedzenia Kolegium Ministerstwa Kultury i Sztuki<\/em>, 17 lutego 1961. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/52,\u00a0 k. 4\/12.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn17\">[17]<\/a> Tam\u017ce.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> Tam\u017ce.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> <em>Analiza dzia\u0142alno\u015bci Centrali Wynajmu Film\u00f3w w latach 1960-1964<\/em>, 1965. AAN, zesp. NZK, sygn. 10\/47, k. 5.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> <em>Stan i perspektywy rozwoju sieci kin wiejskich<\/em>, 1969. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/52, k. 26.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref21\" name=\"_ftn21\">[21]<\/a> <em>Informator Centrali Film\u00f3w\u2026<\/em>, dz. cyt., s. 7<em>. <\/em>\u00a0\u015arednia pensja w 1965 roku wynosi\u0142a \u2013 wed\u0142ug danych z rocznika statystycznego \u2013 1455 z\u0142.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref22\" name=\"_ftn22\">[22]<\/a> <em>Organizacja sieci kin i ich dzia\u0142alno\u015b\u0107<\/em>, 1965. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/52, k. 86.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref23\" name=\"_ftn23\">[23]<\/a> <em>Rozw\u00f3j sieci kin i rozpowszechnianie<\/em>, 1975. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/51, k. 3-5. W wypadku kin wiejskich p\u00f3\u0142sta\u0142ych tylko w jednym wojew\u00f3dztwie \u2013 bia\u0142ostockim \u2013 wp\u0142ywy przekracza\u0142y koszty.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref24\" name=\"_ftn24\">[24]<\/a> <em>Ocena przebiegu realizacji bie\u017c\u0105cego planu 5-letniego rozwoju kinematografii<\/em>, 1959. AAN, zesp. NZK, sygn. 10\/17, k. 4.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref25\" name=\"_ftn25\">[25]<\/a> <em>Produkcja i rozpowszechnianie w 1968 roku<\/em>, 1969. AN, zesp. NZK, sygn. 4\/45, k. 18-19.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref26\" name=\"_ftn26\">[26]<\/a> <em>Produkcja i rozpowszechnianie w 1968 roku<\/em>, 1969. AAN, zesp. NZN, sygn. 4\/45, k. 19.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref27\" name=\"_ftn27\">[27]<\/a> <em>Analiza dzia\u0142alno\u015bci Centrali Wynajmu Film\u00f3w w latach 1960-1964<\/em>, 1965. AAN, zesp. NZK, sygn. 10\/47, k. 24.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref28\" name=\"_ftn28\">[28]<\/a> <em>Uchwa\u0142a Sekretariatu KC w sprawie kinematografii<\/em> [w:] <em>Syndrom konformizmu? Kino polskie lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych<\/em>, red. T. Miczka, A. Madej, Katowice 1994, s. 31.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref29\" name=\"_ftn29\">[29]<\/a> <em>Ocena dzia\u0142alno\u015bci Wojew\u00f3dzkiego Zarz\u0105du Kin w Szczecinie w 1961 roku<\/em>, 1962. AAN, zesp. NZK, sygn. 3\/19, k. 5.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref30\" name=\"_ftn30\">[30]<\/a> <em>Protok\u00f3\u0142 kontroli w Centrali Wynajmu Film\u00f3w w Zielonej G\u00f3rze<\/em>, 1964. Archiwum Pa\u0144stwowe w Zielonej G\u00f3rze, zesp. Najwy\u017csza Izba Kontroli w Zielonej G\u00f3rze, sygn. 400\/813, k. 20.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref31\" name=\"_ftn31\">[31]<\/a> Tam\u017ce, k. 29.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref32\" name=\"_ftn32\">[32]<\/a> <em>Analiza rozpowszechniania film\u00f3w w kinach wiejskich na ta\u015bmie 16 mm w roku 1961 w woj. lubelskim<\/em>, 1962. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/66, k. 43.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref33\" name=\"_ftn33\">[33]<\/a> Tam\u017ce.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref34\" name=\"_ftn34\">[34]<\/a> <em>Notatka s\u0142u\u017cbowa Zespo\u0142u Programu i Rozpowszechniania Film\u00f3w do Wiceministra Kultury i Sztuki<\/em>, 4 lipca 1966. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/52, k. 171.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref35\" name=\"_ftn35\">[35]<\/a> <em>List dyr. Henryka Mocka z Zespo\u0142u Programu i Rozpowszechniania<\/em> <em>Film\u00f3w<\/em>, 7 listopada 1967. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/75, k. 64.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref36\" name=\"_ftn36\">[36]<\/a> Wi\u0119kszo\u015b\u0107 film\u00f3w 35 mm kopiowano na ta\u015bm\u0119 ORWO, kt\u00f3ra mia\u0142a niskie parametry techniczne i by\u0142a przedmiotem wielu skarg oraz drwin ze strony widz\u00f3w (kolory by\u0142y wyblak\u0142e, nieco zielonkawe). Dlatego w wypadku najbardziej spektakularnych wizualnie film\u00f3w zamawiano kopie z zagranicy, co oznacza\u0142o, \u017ce do Polski nie trafia\u0142y materia\u0142y umo\u017cliwiaj\u0105ce redukcj\u0119.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref37\" name=\"_ftn37\">[37]<\/a> <em>Produkcja i rozpowszechnianie w 1971 roku<\/em>, 1972. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/46, k. 24.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref38\" name=\"_ftn38\">[38]<\/a> \u201eW \u015bwietle ogranicze\u0144, kt\u00f3re zuba\u017caj\u0105 repertuar kin wiejskich 16 mm, najbardziej dotkliw\u0105 stron\u0105 s\u0105 ograniczenia dla film\u00f3w polskich panoramicznych wynikaj\u0105ce z niedomogi technicznej w dziedzinie dezanamorfozy; w tej chwili do 16 mm nie dociera 20 tytu\u0142\u00f3w produkcji polskiej g\u0142\u00f3wnie w wersji szerokoekranowej\u201d \u2013 <em>Analiza dzia\u0142alno\u015bci Centrali\u2026<\/em>, dz. cyt., k. 25.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref39\" name=\"_ftn39\">[39]<\/a> <em>Stan i perspektywy rozwoju\u2026<\/em>, dz. cyt., k. 12.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref40\" name=\"_ftn40\">[40]<\/a> <em>Notatka s\u0142u\u017cbowa Zespo\u0142u Programu i Rozpowszechniania Film\u00f3w do Wiceministra Kultury i Sztuki<\/em>, 4 lipca 1966. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/52, k. 173.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref41\" name=\"_ftn41\">[41]<\/a> Tam\u017ce, k. 174.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref42\" name=\"_ftn42\">[42]<\/a> <em>Rozw\u00f3j sieci kin i rozpowszechnianie<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 54.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref43\" name=\"_ftn43\">[43]<\/a> <em>Stenogram z narady\u2026<\/em>, dz. cyt., k. 23.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref44\" name=\"_ftn44\">[44]<\/a> <em>Produkcja i rozpowszechnianie w 1968 roku<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 29.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref45\" name=\"_ftn45\">[45]<\/a> Bardzo rzadko si\u0119 zdarza\u0142o, by filmy 16 mm wchodzi\u0142y na ekran szybciej ni\u017c na 35 mm; tak by\u0142o w wypadku bu\u0142garskiego filmu <em>Droga nad morze<\/em> (<em>Moreto<\/em>, re\u017c. Petyr Donew, 1967) i <em>Krew na \u015bniegu <\/em>(<em>Praznik<\/em>, re\u017c. Djordje Kadijevi\u0107, 1968). <em>Og\u00f3lne wytyczne repertuarowe na maj 1968<\/em>, 6 kwietnia 1968. Archiwum Pa\u0144stwowe w \u0141odzi, zesp. Prezydium Rady Narodowej miasta \u0141odzi, sygn. 633\/1906, k. 102.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref46\" name=\"_ftn46\">[46]<\/a> <em>Stenogram z narady Zespo\u0142u Programu i Rozpowszechniania<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 113.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref47\" name=\"_ftn47\">[47]<\/a> Lista takich film\u00f3w mog\u0142aby by\u0107 przygotowana na podstawie \u017cmudnych studi\u00f3w nad repertuarem telewizyjnym; pewn\u0105 poszlak\u0105 w sprawie mog\u0105 by\u0107 comiesi\u0119czne wytyczne, przesy\u0142ane przez warszawsk\u0105 central\u0119 do regionalnych zarz\u0105d\u00f3w kin (ich spory zbi\u00f3r zachowa\u0142 si\u0119 w \u0142\u00f3dzkim archiwum). Ka\u017cdy taki \u201epakiet\u201d zawiera\u0142 kr\u00f3tkie opisy film\u00f3w, kt\u00f3re mia\u0142y mie\u0107 premiery w kolejnym miesi\u0105cu, a ponadto informacje, kt\u00f3re z nich nie mia\u0142y praw do emisji telewizyjnej.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref48\" name=\"_ftn48\">[48]<\/a> Zarz\u0105dzenie nr 98 Ministra Kultury i Sztuki w sprawie zasad i trybu zaliczania kin do odpowiedniej kategorii, z dnia 14 sierpnia 1967. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/44, k. 20.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref49\" name=\"_ftn49\">[49]<\/a> <em>Materia\u0142y dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji w kinematografii opracowane przez NZK na posiedzenie Sejmowej Komisji Kultury i Sztuki<\/em>, 1971. AAN, zesp. NZK, sygn. 1\/56, k. 52.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref50\" name=\"_ftn50\">[50]<\/a> <em>Stenogram z narady Zespo\u0142u Programu i Rozpowszechniania Film\u00f3w<\/em> z dnia 25 marca 1968. AAN, zesp. NZK, sygn. 4\/30, k. 75-77.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref51\" name=\"_ftn51\">[51]<\/a> <em>Rozw\u00f3j bazy technicznej<\/em>. AAN, zesp. NZK, sygn. 1\/6, k. 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref52\" name=\"_ftn52\">[52]<\/a> <em>Materia\u0142y dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji\u2026<\/em>, dz. cyt., k. 15.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref53\" name=\"_ftn53\">[53]<\/a> <em>Problematyka upowszechniania kultury filmowej w Polsce na tle polityki repertuarowej i jej perspektyw oraz zwi\u0105zanej z tym dzia\u0142alno\u015bci PP FILM POLSKI w zakresie importu film\u00f3w<\/em>, 1968. AAN, zesp. NZK, sygn. 8\/35, k. 3.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref54\" name=\"_ftn54\">[54]<\/a> <em>Stan i perspektywy rozwoju sieci kin zlokalizowanych na wsi<\/em>, 1969. Archiwum Narodowe w Krakowie, zesp. Apollo-Film, sygn. 67, k. 5.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref55\" name=\"_ftn55\">[55]<\/a> <em>Analiza ekonomiczna rocznej dzia\u0142alno\u015bci za rok 1968<\/em>, 1969. Archiwum Narodowe w Krakowie, zesp. Apollo-Film, sygn. 56, k. 43.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref56\" name=\"_ftn56\">[56]<\/a> <em>List Dyr. Pastuszko do prezydi\u00f3w Wojew\u00f3dzkich Rad Narodowych<\/em>, 7 wrze\u015bnia 1966. APL, zesp. Prezydium Rady Narodowej w \u0141odzi, sygn. 633\/1904, k. 58-59.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref57\" name=\"_ftn57\">[57]<\/a> <em>Materia\u0142y dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 43.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref58\" name=\"_ftn58\">[58]<\/a> <em>Stan i perspektywy rozwoju<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 15.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref59\" name=\"_ftn59\">[59]<\/a> Tam\u017ce.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref60\" name=\"_ftn60\">[60]<\/a> <em>Materia\u0142y dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 24.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref61\" name=\"_ftn61\">[61]<\/a> <em>Stan i perspektywy rozwoju sieci kin zlokalizowanych na wsi<\/em>, dz. cyt., k. 15.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref62\" name=\"_ftn62\">[62]<\/a> <em>Informacja o Dzia\u0142alno\u015bci Wojew\u00f3dzkiego Zarz\u0105du Kin w Krakowie za lata 1964-1968<\/em>, 1969. ANK, zesp. Apollo-Film, sygn. 53, k. 6.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref63\" name=\"_ftn63\">[63]<\/a> <em>Pismo w sprawie realizacji dezyderat\u00f3w Sejmowej Komisji Kultury i Sztuki<\/em>, 22 lutego 1969. AAN, zesp. NZK, sygn. 1\/54, k. 31-33.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref64\" name=\"_ftn64\">[64]<\/a> <em>Produkcja i rozpowszechnianie film\u00f3w w roku 1968<\/em>, dz. cyt., k. 17.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref65\" name=\"_ftn65\">[65]<\/a> <em>Materia\u0142y dotycz\u0105ce aktualnej sytuacji w kinematografii<\/em>\u2026, dz. cyt., k. 15.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref66\" name=\"_ftn66\">[66]<\/a> <em>Protok\u00f3\u0142 nr 10\/72 z posiedzenia Komisji O\u015bwiaty i Kultury<\/em> <em>WRN<\/em>, 16 listopada 1972. Archiwum Pa\u0144stwowe w Poznaniu, zesp. Wojew\u00f3dzka Rada Narodowa w Poznaniu, sygn. 1071\/1655.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref67\" name=\"_ftn67\"><sup>[67]<\/sup><\/a> <em>Program dzia\u0142alno\u015bci Wojew\u00f3dzkiego Zarz\u0105du Kin w Zielonej G\u00f3rze na lata 1971-1975<\/em>, 1970. Archiwum Pa\u0144stwowe w Zielonej G\u00f3rze, zesp. Zwi\u0105zek Zawodowy Pracownik\u00f3w Kultury i Sztuki \u2013 Zarz\u0105d Okr\u0119gowy, sygn. 547\/63, k. 15.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref68\" name=\"_ftn68\">[68]<\/a> <em>Raport o stanie i perspektywach kinematografii polskiej<\/em>, 1975. AAN, zesp. NZK, sygn. 5\/34, k. 85-113.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref69\" name=\"_ftn69\">[69]<\/a> Tam\u017ce.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref70\" name=\"_ftn70\">[70]<\/a> Zob. zw\u0142aszcza: <em>Ramowy program rozwoju produkcji film\u00f3w barwnych i kopii filmowych w formacie 16 mm w kinematografii polskiej na okres lat 1972-1980<\/em>, 1972. AAN, zesp. NZK, sygn. 8\/13. Trop ten \u2013 marginalny dla tematu tego artyku\u0142u \u2013 pozostawiam historykom telewizji.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref71\" name=\"_ftn71\">[71]<\/a> A. Walczak, <em>Raport o stanie aktualnym oraz propozycjach rozwoju techniki filmowej w dziedzinie obr\u00f3bki chemicznej film\u00f3w<\/em>, marzec 1978. AAN, zesp. NZK, sygn. 12\/154, k. 147.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref72\" name=\"_ftn72\">[72]<\/a> <em>Rocznik statystyczny kultury 1945-1967<\/em>, dz. cyt., s. 301.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref73\" name=\"_ftn73\">[73]<\/a> <em>Rocznik statystyczny kultury 1981<\/em>, red. L. Gradowski, Warszawa 1982, s. 168.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 \u00a0 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/\" class=\"\" rel=\"bookmark\">Czytaj wi\u0119cej &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[1987],"tags":[2044,2047,2046,2043,2045],"ppma_author":[161],"class_list":["post-7870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pleograf-1-2024","tag-ekonomia-kina","tag-polityka-zagraniczna","tag-repertuar","tag-rozpowszechnianie-filmow","tag-waska-tasma"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.4 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Pleograf Redakcja\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/\" \/>\n\t\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.4\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"pleograf.pl -\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"568\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"567\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-07-31T18:27:31+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-09-24T19:42:12+00:00\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:title\" content=\"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:description\" content=\"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png\" \/>\n\t\t<script type=\"application\/ld+json\" class=\"aioseo-schema\">\n\t\t\t{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"BlogPosting\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#blogposting\",\"name\":\"W\\u0105skie gard\\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\\u00f3w pe\\u0142nometra\\u017cowych na ta\\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\",\"headline\":\"W\\u0105skie gard\\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\\u00f3w pe\\u0142nometra\\u017cowych na ta\\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/author\\\/pleograf-redakcja\\\/#author\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#organization\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/Tabela.jpg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#articleImage\",\"width\":1721,\"height\":987},\"datePublished\":\"2024-07-31T19:27:31+01:00\",\"dateModified\":\"2024-09-24T20:42:12+01:00\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#webpage\"},\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#webpage\"},\"articleSection\":\"\\\"Pleograf\\\" 1\\\/2024, ekonomia kina, polityka zagraniczna, repertuar, rozpowszechnianie film\\u00f3w, w\\u0105ska ta\\u015bma, Konrad Klejsa\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#breadcrumblist\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#listItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/category\\\/pleograf-1-2024\\\/#listItem\",\"name\":\"\\\"Pleograf\\\" 1\\\/2024\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/category\\\/pleograf-1-2024\\\/#listItem\",\"position\":2,\"name\":\"\\\"Pleograf\\\" 1\\\/2024\",\"item\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/category\\\/pleograf-1-2024\\\/\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#listItem\",\"name\":\"W\\u0105skie gard\\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\\u00f3w pe\\u0142nometra\\u017cowych na ta\\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\"},\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#listItem\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#listItem\",\"position\":3,\"name\":\"W\\u0105skie gard\\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\\u00f3w pe\\u0142nometra\\u017cowych na ta\\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\",\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/category\\\/pleograf-1-2024\\\/#listItem\",\"name\":\"\\\"Pleograf\\\" 1\\\/2024\"}}]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#organization\",\"name\":\"pleograf.pl\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/04\\\/PLEOGRAF.png\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#organizationLogo\",\"width\":568,\"height\":567},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#organizationLogo\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/author\\\/pleograf-redakcja\\\/#author\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/author\\\/pleograf-redakcja\\\/\",\"name\":\"Pleograf Redakcja\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#authorImage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2b6c89325b04ab3552a202926008543303b5a58a22f4c7925cf7ff9f066a626b?s=96&d=mm&r=g\",\"width\":96,\"height\":96,\"caption\":\"Pleograf Redakcja\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#webpage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/\",\"name\":\"W\\u0105skie gard\\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\\u00f3w pe\\u0142nometra\\u017cowych na ta\\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\",\"description\":\"Uniwersytet \\u0141\\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\\u0142 traktuje o frapuj\\u0105cym w\\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\\u00f3\\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\\u015bnia jego przyczyny, odwo\\u0142uj\\u0105c si\\u0119 do szerzej poj\\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\\u0105cych z\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#website\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\\\/#breadcrumblist\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/author\\\/pleograf-redakcja\\\/#author\"},\"creator\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/index.php\\\/author\\\/pleograf-redakcja\\\/#author\"},\"datePublished\":\"2024-07-31T19:27:31+01:00\",\"dateModified\":\"2024-09-24T20:42:12+01:00\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/\",\"name\":\"pleograf.pl\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pleograf.pl\\\/#organization\"}}]}\n\t\t<\/script>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","description":"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z","canonical_url":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#blogposting","name":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","headline":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","author":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/author\/pleograf-redakcja\/#author"},"publisher":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#organization"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Tabela.jpg","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#articleImage","width":1721,"height":987},"datePublished":"2024-07-31T19:27:31+01:00","dateModified":"2024-09-24T20:42:12+01:00","inLanguage":"pl-PL","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#webpage"},"isPartOf":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#webpage"},"articleSection":"\"Pleograf\" 1\/2024, ekonomia kina, polityka zagraniczna, repertuar, rozpowszechnianie film\u00f3w, w\u0105ska ta\u015bma, Konrad Klejsa"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#breadcrumblist","itemListElement":[{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#listItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/pleograf.pl\/","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/category\/pleograf-1-2024\/#listItem","name":"\"Pleograf\" 1\/2024"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/category\/pleograf-1-2024\/#listItem","position":2,"name":"\"Pleograf\" 1\/2024","item":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/category\/pleograf-1-2024\/","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#listItem","name":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980"},"previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#listItem","name":"Home"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#listItem","position":3,"name":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/category\/pleograf-1-2024\/#listItem","name":"\"Pleograf\" 1\/2024"}}]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#organization","name":"pleograf.pl","url":"https:\/\/pleograf.pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#organizationLogo","width":568,"height":567},"image":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#organizationLogo"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/author\/pleograf-redakcja\/#author","url":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/author\/pleograf-redakcja\/","name":"Pleograf Redakcja","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#authorImage","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2b6c89325b04ab3552a202926008543303b5a58a22f4c7925cf7ff9f066a626b?s=96&d=mm&r=g","width":96,"height":96,"caption":"Pleograf Redakcja"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#webpage","url":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/","name":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","description":"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z","inLanguage":"pl-PL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#website"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/#breadcrumblist"},"author":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/author\/pleograf-redakcja\/#author"},"creator":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/author\/pleograf-redakcja\/#author"},"datePublished":"2024-07-31T19:27:31+01:00","dateModified":"2024-09-24T20:42:12+01:00"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#website","url":"https:\/\/pleograf.pl\/","name":"pleograf.pl","inLanguage":"pl-PL","publisher":{"@id":"https:\/\/pleograf.pl\/#organization"}}]},"og:locale":"pl_PL","og:site_name":"pleograf.pl -","og:type":"article","og:title":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","og:description":"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z","og:url":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/","og:image":"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png","og:image:secure_url":"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png","og:image:width":568,"og:image:height":567,"article:published_time":"2024-07-31T18:27:31+00:00","article:modified_time":"2024-09-24T19:42:12+00:00","twitter:card":"summary_large_image","twitter:title":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","twitter:description":"Uniwersytet \u0141\u00f3dzki ORCID 0000-0002-6259-9173 Streszczenie Artyku\u0142 traktuje o frapuj\u0105cym w\u0105tku z zakresu tzw. subhistorii kina, skromnie reprezentowanej w polskim pi\u015bmiennictwie filmowym. Autor wskazuje na drastyczne r\u00f3\u017cnice w repertuarze filmowym kin 16mm i 35mm i wyja\u015bnia jego przyczyny, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do szerzej poj\u0119tej polityki kulturalnej PRL. Wyw\u00f3d, oparty na danych statystycznych oraz ustaleniach wynikaj\u0105cych z","twitter:image":"https:\/\/pleograf.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/PLEOGRAF.png"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"7870","title":"#post_title","description":null,"keywords":null,"keyphrases":{"focus":{"keyphrase":"","score":0,"analysis":{"keyphraseInTitle":{"score":0,"maxScore":9,"error":1}}},"additional":[]},"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":"","og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"BlogPosting","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":"default","schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":"-1","robots_max_videopreview":"-1","robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":"default","local_seo":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"ai":null,"created":"2024-07-31 18:27:31","updated":"2025-06-04 20:01:35","seo_analyzer_scan_date":null,"focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"aioseo_breadcrumb":"<div class=\"aioseo-breadcrumbs\"><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\t<a href=\"https:\/\/pleograf.pl\/\" title=\"Home\">Home<\/a>\n\t\t<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">\u00bb<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\t<a href=\"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/category\/pleograf-1-2024\/\" title=\"\">\"Pleograf\" 1\/2024<\/a>\n\t\t<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">\u00bb<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t\t\tW\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980\n\t\t<\/span><\/div>","aioseo_breadcrumb_json":[{"label":"Home","link":"https:\/\/pleograf.pl\/"},{"label":"\"Pleograf\" 1\/2024","link":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/category\/pleograf-1-2024\/"},{"label":"W\u0105skie gard\u0142o rozpowszechniania. Obieg film\u00f3w pe\u0142nometra\u017cowych na ta\u015bmie 16mm w polskich kinach w latach 1950-1980","link":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/waskie-gardlo-rozpowszechniania\/"}],"authors":[{"term_id":161,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"konrad-klejsa","display_name":"Konrad Klejsa","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7870"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8093,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7870\/revisions\/8093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7870"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=7870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}