{"id":5162,"date":"2022-09-06T15:16:36","date_gmt":"2022-09-06T14:16:36","guid":{"rendered":"https:\/\/pleograf.pl\/?p=5162"},"modified":"2022-09-27T14:42:31","modified_gmt":"2022-09-27T13:42:31","slug":"prognoza-pogody-stenogram-z-posiedzenia-komisji-kolaudacyjnej-filmow-fabularnych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pleograf.pl\/index.php\/prognoza-pogody-stenogram-z-posiedzenia-komisji-kolaudacyjnej-filmow-fabularnych\/","title":{"rendered":"„Prognoza pogody”. Stenogram z posiedzenia Komisji Kolaudacyjnej Film\u00f3w Fabularnych"},"content":{"rendered":"\n

DOI: 10.56351\/PLEOGRAF.2022.3.13<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Strona tytu\u0142owa ze stenogramu kolaudacji filmu Prognoza pogody<\/em>, \u0179r\u00f3d\u0142o: Archiwum FINA.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\n STENOGRAM\n<\/p>\n\n\n\n

\n z posiedzenia Komisji Kolaudacyjnej Film\u00f3w Fabularnych w dniu 29 czerwca 1982r.[1]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p>\n\n\n\n

\n O b e cni[2]<\/a><\/sup><\/sup>:\n<\/p>\n\n\n\n

\n V-Min MMin. Min.\n<\/p><\/th>

\n Stefa\u0144ski[3]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Dyr.\n<\/p><\/th>

\n Kuszewski[4]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Prof.\n<\/p><\/th>

\n Baszkiewicz[5]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Red.\n<\/p><\/th>

\n Bajer[6]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Ob.\n<\/p><\/th>

\n Bryll[7]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Bossak[8]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Ob.\n<\/p><\/th>

\n Jesionowski[9]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Mjr\n<\/p><\/th>

\n Jurek[10]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Red.\n<\/p><\/th>

\n Klaczy\u0144ski[11]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Red.\n<\/p><\/th>

\n Ko\u017aniewski[12]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Kie\u015blowski[13]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Kawalerowicz[14]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Krauze[15]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Kr\u00f3likiewicz[16]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n P\u0142k\n<\/p><\/th>

\n Lang[17]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Ob.\n<\/p><\/th>

\n Kniazio\u0142ucki[18]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Morgenstern[19]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Petelski[20]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Ob.\n<\/p><\/th>

\n Trepczy\u0144ski[21]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Red.\n<\/p><\/th>

\n K.T.Toeplitz[22]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Wa\u015bkowski[23]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Ob.\n<\/p><\/th>

\n Zalewski[24]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Zaorski[25]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Zanussi[26]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr>

\n Re\u017c.\n<\/p><\/th>

\n Rybkowski[27]<\/a><\/sup><\/sup>\n<\/p><\/th><\/tr><\/thead><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\n Na porz\u0105dku dziennym -om\u00f3wienie filmu pt. „Uk\u0142ad zamkni\u0119ty” \/nowy tytu\u0142 „Prognoza pogody”\/ zrealizowanego przez re\u017c. Antoniego Krauze w Zespole „Tor”. \n
\n Przewodniczy \u2013 V-Min. Stefa\u0144ski\n<\/p>\n\n\n\n

\n Przewodnicz\u0105cy: Prosz\u0119 bardzo – otwieram dyskusj\u0119. Kto chcia\u0142by pierwszy zabra\u0107 g\u0142os?\n<\/p>\n\n\n\n

\n Ob. Jesionowski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n W sumie jestem za tym filmem, jestem o nim dobrego zdania, z tym, \u017ce jednak mamy jedn\u0105 obaw\u0119, czy w\u0105tpliwo\u015b\u0107 i jeden wniosek kolaudacyjny. Moja obawa sprowadza si\u0119 do tego – czy nie oka\u017ce si\u0119 w kinach ta anegdota na film pe\u0142nometra\u017cowy za w\u0105t\u0142a. Re\u017cyser robi, co mo\u017ce, a\u017ceby to opowiadanie wzbogaci\u0107 i to mu si\u0119 w znacznym stopniu udaje, ale w \u015brodku filmu s\u0105 d\u0142u\u017cyzny. Zreszt\u0105 widz kinowy rozstrzygnie, czy ta moja w\u0105tpliwo\u015b\u0107 jest zasadna, czy nie.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Moja uwaga kolaudacyjna dotyczy tego, co dzia\u0142o si\u0119 w Wilnie w 1945 roku. To jest nie przypi\u0105\u0142 ni przy\u0142ata\u0142 i dlatego wypowiadam si\u0119 za tym, a\u017ceby to zdanie usun\u0105\u0107. Poza tym jestem za tym, a\u017ceby film przyj\u0105\u0107 i rozpowszechni\u0107.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Red. Ko\u017aniewski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Dla mnie to opowiadanie filmowe jest troszeczk\u0119 za d\u0142ugie. Jest to film g\u0142\u0119boko okrutny i zarazem g\u0142\u0119boko humanistyczny. Jest to film, kt\u00f3ry robi du\u017ce wra\u017cenie. Zgadzam si\u0119 co do s\u0142uszno\u015bci wyci\u0119cia tego jednego zdania, bo ono jest zupe\u0142nie niepotrzebne, bo jest ono zupe\u0142nie z innej domeny, bo film porusza zupe\u0142nie inne zagadnienia i to zdanie jest zupe\u0142nie zb\u0119dne. Natomiast mam powa\u017cne obawy, czy ten film dla tzw. szerokiej publiczno\u015bci b\u0119dzie zrozumia\u0142y i to nie w sensie fabularnym, bo jest on bardzo dobrze i jasno opowiedziany, ale w sensie jego wymiaru metaforycznego i obawiam si\u0119, \u017ce szczeg\u00f3lnie m\u0142oda widownia b\u0119dzie na tym filmie rechota\u0107, natomiast starsza widownia b\u0119dzie tym filmem poruszona. To jest film bardzo okrutny, pokazuj\u0105cy prawd\u0119 o staro\u015bci, o nieszcz\u0119\u015bciu ludzi samotnych, a zarazem jest on ciekawy, bo pokazuje, w jaki spos\u00f3b rodzi si\u0119 w grupach ludzkich psychoza, orientujemy si\u0119, \u017ce psychoza ta staje si\u0119 straszliwym \u017cywio\u0142em.\n<\/p>\n\n\n\n

\n W ko\u0144cowych scenach filmu widzimy to ich zgrupowanie przy ognisku i ci ludzie wtedy jakby wracaj\u0105 do swojej\n<\/p>\n\n\n\n

\n m\u0142odo\u015bci, jakby zgubili swoje lata, odzyskuj\u0105 m\u0142odo\u015b\u0107 dzi\u0119ki tej ucieczce i w\u0142a\u015bciwie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce ca\u0142a ta ucieczka jest jakim\u015b ich powrotem w inny wymiar czasu. Na pewno jest to film bardzo humanistyczny i humanitarny, ale trzeba te\u017c powiedzie\u0107, \u017ce jest to film straszliwie okrutny, pokazuj\u0105cy w spos\u00f3b nieub\u0142agany post\u0119p czasu. Natomiast zupe\u0142nie mi nie odpowiada tytu\u0142 filmu, ani ten pierwotny, ani zmieniony, bo co to wszystko ma wsp\u00f3lnego z „Prognoz\u0105 pogody”? Nie jest to r\u00f3wnie\u017c „Uk\u0142ad zamkni\u0119ty”, bo przeciwnie to jest historia ucieczki tej grupy starc\u00f3w w \u015bwiat, kt\u00f3ry wydaje im si\u0119, \u017ce stoi przed nimi otworem. Mo\u017cna t\u0119 ucieczk\u0119 r\u00f3wnie\u017c potraktowa\u0107, jako poj\u0119cie historii cz\u0142owieczej.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Nie bardzo wiem, jaki powinien by\u0107 tytu\u0142 tego filmu, ale mo\u017ce taki, jaki tytu\u0142 nosi\u0142o opowiadanie Marka Nowakowskiego[28]<\/a><\/sup><\/sup>. Nie wr\u00f3\u017c\u0119 temu filmowi specjalnego powodzenia u naszej widowni, natomiast wyobra\u017cam sobie, \u017ce mo\u017ce to by\u0107 film prezentowany na festiwalach, na wszystkich festiwalach a na pewno na festiwalu w Karlovych Varach[29]<\/a><\/sup><\/sup>.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Red. Klaczy\u0144ski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Ot\u00f3\u017c ja tutaj obserwuj\u0119 od pewnego czasu seri\u0119 film\u00f3w w pewny spos\u00f3b [sic!] odbiegaj\u0105cych od potocznych wzorc\u00f3w. Najpierw mieli\u015bmy filmy artystyczne, bardzo pi\u0119kne, ale brutalne i to o takim stopniu brutalno\u015bci, kt\u00f3ry jest niedopuszczalny za granic\u0105, potem mieli\u015bmy film pana Gruzy[30]<\/a><\/sup><\/sup> i wiadomo co o nim wszyscy s\u0105dzili\u015bmy i dzisiaj otrzymali\u015bmy ten film. My\u015bl\u0119, \u017ce by\u0142oby bardzo \u017ale, a\u017ceby w naszym systemie rozpowszechniania nie znalaz\u0142o si\u0119 miejsce na inne filmy, a tylko na filmy takie, jakie powsta\u0142y ostatnio, kt\u00f3re mog\u0119 okre\u015bli\u0107 po prostu jako ekstremy. Trzeba by\u0142oby si\u0119 zastanowi\u0107 nad tym, czy jest drugi taki kraj, kt\u00f3rego kinematografia sk\u0142ada si\u0119 g\u0142\u00f3wnie z ekstrem\u00f3w. Na pewno taki jest nasz kraj i jest to kraj \u015bmiertelnie chory, ale powinni\u015bmy zada\u0107 pytanie – czy temu bardzo choremu spo\u0142ecze\u0144stwu najbardziej potrzebne s\u0105 chore filmy?\n<\/p>\n\n\n\n

\n Red. Ko\u017aniewski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Nie zgadzam si\u0119 z tym, \u017ce ten film jest chory. Ten film ma nawet przeb\u0142yski optymizmu, aczkolwiek w spos\u00f3b okrutny m\u00f3wi o losach ludzkich, ale w tych losach nie ma nic nadzwyczajnego, ci bohaterowie filmu maj\u0105 za sob\u0105 normalne historie \u017cyciowe, normalne tragedie i dlatego nie mog\u0119 si\u0119 zgodzi\u0107, \u017ce jest to przejawem jakiej\u015b naszej choroby. Jeszcze mo\u017cna by\u0142oby si\u0119 zastanowi\u0107, czy takie okre\u015blenie pasuje do innych film\u00f3w tu ogl\u0105danych, ale akurat do tego filmu – moim zdaniem – nie pasuje. Takie tragedie ludzkie mog\u0105 si\u0119 zdarzy\u0107 w ka\u017cdej epoce, na ka\u017cdym miejscu kuli ziemskiej i na pewno opowiadanie o takich ludzkich historiach nie \u015bwiadczy o chorobie.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Prof. Baszkiewicz:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Zaczn\u0119 od przes\u0142ania tego filmu, chocia\u017c nie jest to sprawa jednoznaczna, bo mo\u017cna ten film odbiera\u0107 w r\u00f3\u017cnych wymiarach, mo\u017cna nada\u0107 mu kilka sens\u00f3w metaforycznych, bo r\u00f3wnie dobrze mo\u017cna ten film potraktowa\u0107 jako czarn\u0105 komedi\u0119 artystyczn\u0105, kt\u00f3ra ukazuje pewne tre\u015bci wstydliwe, kryj\u0105ce si\u0119 w zakamarkach ludzkiego \u017cycia i tutaj jako przyk\u0142ad m\u00f3g\u0142bym poda\u0107 aluzje do tego seksualizmu. Mo\u017cna te\u017c ten film potraktowa\u0107 jako dramat inteligencji. S\u0105 to sprawy wstrz\u0105saj\u0105ce poruszane przez niejednego tw\u00f3rc\u0119, a mnie w tej chwili przychodzi na my\u015bl film „Stroszek”[31]<\/a><\/sup><\/sup>. Mo\u017cna te\u017c ten film traktowa\u0107 jako pokaz aktorstwa starszej generacji polskich aktor\u00f3w i to jest te\u017c pewna warto\u015b\u0107. Mimo, \u017ce b\u0119d\u0119 mia\u0142 jedn\u0105 uwag\u0119 krytyczn\u0105, to najpierw chcia\u0142bym pogratulowa\u0107 autorom tego humanistycznego filmu. To nie jest film dla ka\u017cdego widza i m\u00f3wi\u0105c brutalnie, to nie jest film dla widza rechotliwego, chocia\u017c trzeba si\u0119 liczy\u0107, \u017ce i tacy widzowie b\u0119d\u0105 ten film odbierali i nawet s\u0105 tutaj pr\u00f3by kokietowania tego widza i my\u015bl\u0119, \u017ce mo\u017cna by\u0142oby sobie te pr\u00f3by darowa\u0107, bo to jest sprawa kr\u00f3tkiego zabiegu, wyci\u0119cia paru drobnych scen, kt\u00f3re s\u0105 jakby z innego utworu.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Gdyby kto\u015b chcia\u0142 odbiera\u0107 ten film w drugim wymiarze, w sensie metaforycznym, to widzia\u0142bym tutaj dramat niedostatecznej inteligencji, a mo\u017cna ju\u017c wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego r\u00f3\u017cne wnioski co do charakteru spo\u0142ecze\u0144stwa, jak te\u017c wnioski zmierzaj\u0105ce do refleksji.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Red. Bajer:\n<\/p>\n\n\n\n

Na pewno mo\u017cna ten film bardzo r\u00f3\u017cnie interpretowa\u0107, ale dla mnie najbardziej interesuj\u0105ca jest g\u0142\u0119boka uczciwo\u015b\u0107 tego filmu. Uwa\u017cam, \u017ce powinny takie filmy u nas powstawa\u0107, a odnosz\u0105c si\u0119 do zaproponowanego tytu\u0142u, to on mnie r\u00f3wnie\u017c nie odpowiada, ale widzia\u0142bym tutaj jakie\u015b inspiracje w por\u00f3wnaniu z tytu\u0142ami re\u017cysera Zanussiego. Uwa\u017cam ten film za film <\/em><\/strong>g\u0142\u0119boko uczciwy, wszyscy bohaterowie robi\u0105 to co do nich nale\u017cy, s\u0105 uczestnikami tej akcji, tej ucieczki, kt\u00f3r\u0105 sami podj\u0119li i trzeba tutaj powiedzie\u0107 o humanitaryzmie p\u0142yn\u0105cym g\u0142\u00f3wnie z postaci dyrektora tego zak\u0142adu. Jest to cz\u0142owiek, kt\u00f3ry ma do spe\u0142nienia pewne funkcje, pe\u0142n\u0105 rol\u0119 spo\u0142eczn\u0105 i mo\u017cna by\u0142oby go sobie wyobrazi\u0107 jako posta\u0107 nie wychodz\u0105c\u0105 poza stereotyp, a tymczasem on stara si\u0119 tych swoich podopiecznych zrozumie\u0107. Dlatego humanitaryzm tego filmu p\u0142ynie g\u0142\u00f3wnie z postaci tego dyrektora. Trzeba powiedzie\u0107, \u017ce te wszystkie wydarzenia tej grupy starych ludzi nie s\u0105 wcale nudne. M\u00f3j odbi\u00f3r by\u0142 bardzo dobry, mimo tego, \u017ce zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce to jest film smutny, gorzki, ale nie jest on robiony na fali ja\u0142owego zasmucenia. Wydaje mi si\u0119, \u017ce warto jeszcze zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na dialogi, zawarte w tym filmie, bo nawet je\u017celi tam s\u0105 te kawa\u0142y, to wydaje mi si\u0119, \u017ce one nie mog\u0105 obni\u017cy\u0107 rangi tego filmu. <\/p>\n\n\n\n

Chcia\u0142bym jednak powiedzie\u0107 kilka s\u0142\u00f3w krytycznych. Przypuszczam, \u017ce nie mo\u017cna jednak tego filmu por\u00f3wnywa\u0107 z sekwencj\u0105 z „Lotu nad kuku\u0142czym gniazdem”[32]<\/a><\/sup><\/sup>, bo tam ta ucieczka stanowi\u0142a tylko fragment, a tu zosta\u0142a rozbudowana do wymiar\u00f3w ca\u0142ego filmu. 0 ile na pocz\u0105tku wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce b\u0119d\u0119 m\u00f3g\u0142 taki zarzut postawi\u0107, to potem z niego si\u0119 wycofa\u0142em. Film jest g\u0142\u0119boko osadzony w realiach polskich, ale chcia\u0142bym nawi\u0105za\u0107 do sceny spotkania w melinie z tymi hipisami. W filmach zachodnich takich scen widzieli\u015bmy dziesi\u0105tki, je\u017celi nie setki i nieuchronnie odbiera si\u0119 t\u0119 sekwencj\u0119 jako cytat z czego\u015b, co mo\u017cna nazwa\u0107 oryginalnym materia\u0142em filmowym. Dla mnie ta scena jest utrzymana i zrealizowana w innej konwencji, a je\u017celi chodzi o odbi\u00f3r tej sceny, to – moim zdaniem – nast\u0119puje w\u0142a\u015bnie w tym miejscu os\u0142abienie napi\u0119cia dramaturgicznego. Mia\u0142em wra\u017cenie, \u017ce zostaj\u0119 wci\u0105gni\u0119ty w co\u015b sztucznego, mam tutaj uczucie jakiego\u015b niedosytu i nie wiem, czy jest to kwestia za\u0142o\u017conego przez re\u017cysera nastroju, czy pewnych niedostatk\u00f3w aktorskich ze strony uczestnik\u00f3w tej sekwencji. Ta scena nie wyp\u0142ywa z zachodz\u0105cych wypadk\u00f3w i nawet je\u017celi jest tutaj wskazanie na relacje pomi\u0119dzy przedstawicielami m\u0142odego i starego pokolenia, to widz\u0119 w tym jakie\u015b niedostatki i by\u0142bym za tym, aby film pozby\u0142 si\u0119 tych niedostatk\u00f3w i wysz\u0142oby mu to na dobre. I w sumie chc\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce pan Krauze prze\u015bcign\u0105\u0142 „Palec bo\u017cy”[33]<\/a><\/sup><\/sup>, a do tej pory mu si\u0119 to nie udawa\u0142o, ulokowa\u0142 sw\u00f3j film na wy\u017cszym pu\u0142apie, a przez d\u0142u\u017cszy czas mimo wyznaczonego wy\u017cszego pu\u0142apu, do niego nie dochodzi\u0142. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Korespondencja pomi\u0119dzy szefem Zespo\u0142u Filmowego ,,Tor” Krzysztofem Zanussim a wiceministrem Kultury i Sztuki Stanis\u0142awem Stefa\u0144skim odno\u015bnie wyci\u0119tych scen w filmie Prognoza pogody<\/em>, 2 lipca 1982 r., \u0179r\u00f3d\u0142o: Archiwum FINA.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\n Ob. Trepczy\u0144ski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n By\u0142bym ostro\u017cny w nazywaniu fabu\u0142y tego filmu jako chorej i dlatego nie m\u00f3g\u0142bym kierowa\u0107 pod adresem re\u017cysera pretensji. Mamy tutaj do czynienia z reakcjami na mikrouk\u0142ad spo\u0142eczny, jakim jest ten dom starc\u00f3w, natomiast w filmie, kt\u00f3rego tytu\u0142 by\u0142 wymieniany, jest mowa o szpitalu wariat\u00f3w. Mamy tutaj do czynienia z reakcj\u0105 na okre\u015blone zdarzenie tego mikrouk\u0142adu i trzeba tutaj powiedzie\u0107, \u017ce re\u017cyser podj\u0105\u0142 si\u0119 bardzo trudnego zadania, bo nigdy nie jest wiadomo, w jaki spos\u00f3b zareaguje ma\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107 pod wp\u0142ywem szoku. Tutaj jest pokazana reakcja tej spo\u0142eczno\u015bci, kt\u00f3ra ucieka, maj\u0105c przekonanie, \u017ce sprowadzone trumny maj\u0105 na celu ich wyko\u0144czenie. To jest temat z pewno\u015bci\u0105 fascynuj\u0105cy dla bada\u0144 socjologicznych, ukazuj\u0105cy reakcje grupy spo\u0142ecznej i kiedy\u015b na ten temat pisa\u0142 Werblan[34]<\/a><\/sup><\/sup>.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Je\u017celi chodzi o tekst, ten punkt wyj\u015bcia, to jest on interesuj\u0105cy i ukazuje reakcje tej spo\u0142eczno\u015bci niejako na tle historii narodu polskiego, jego zasz\u0142o\u015bci i tradycji. Jest tu jaka\u015b pr\u00f3ba ukazania syntezy tej akcji. \u017byjemy w spo\u0142ecze\u0144stwie, w kt\u00f3rym mity odgrywaj\u0105 ogromn\u0105 rol\u0119 i niejako i one potrafi\u0105 kszta\u0142towa\u0107 sytuacj\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie. M\u00f3wi\u0105c o tych zasz\u0142o\u015bciach historycznych, chcia\u0142em zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na piosenk\u0119, jaka ukazuje si\u0119 w ko\u0144cowej partii filmu, kt\u00f3ra jest syntez\u0105 naiwnego polskiego romantyzmu.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Jestem zwolennikiem takich film\u00f3w, bo uwa\u017cam, \u017ce one s\u0105 uczciwe, \u017ce one w\u0142a\u015bnie w spos\u00f3b uczciwy odzwierciedlaj\u0105 stan faktyczny w umys\u0142ach polskich. Poza tym film jest bardzo dobrze zrobiony, widzimy na ka\u017cdym kroku bardzo dobr\u0105 prac\u0119 re\u017cysera, operatora, jest w tym filmie bardzo dobra muzyka i to wszystko zas\u0142uguje na podkre\u015blenie. Natomiast je\u017celi chodzi o uwag\u0119 kolaudacyjn\u0105, to uwa\u017cam, \u017ce najs\u0142abiej wypad\u0142a ta partia z hipisami, to jest nie z tego wymiaru i je\u017celi autorowi chodzi\u0142o o konfrontacj\u0119 pokole\u0144, o ukazanie ich cech najbardziej charakterystycznych, to takie rozstrzygni\u0119cie tej sprawy nie ma jakiego\u015b uzasadnienia.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Niekt\u00f3rzy moi przedm\u00f3wcy stwierdzili, \u017ce widownia b\u0119dzie si\u0119 \u015bmia\u0142a na tym filmie i to jest mo\u017cliwe, ale zarazem jest to bardzo tragiczne, bo obserwuj\u0105c m\u0142ode pokolenie, kt\u00f3re przychodzi do kina na polskie i zagraniczne filmy widz\u0119, \u017ce m\u0142odzie\u017c ta przede wszystkim chce si\u0119 po\u015bmia\u0107, nie szuka g\u0142\u0119bszych prze\u017cy\u0107 i jest w tym co\u015b tragicznego, bo i w tym jest odbicie pewnych spo\u0142ecznych zjawisk. Mimo,\u017ce takie reakcje maj\u0105 miejsce, to w \u017cadnym wypadku nie mog\u0105 one dyskwalifikowa\u0107 tego filmu. W sumie jestem za przyj\u0119ciem tego filmu i te\u017c uwa\u017cam, \u017ce mo\u017cliwa jest jego obecno\u015b\u0107 na niekt\u00f3rych festiwalach zagranicznych, bo jest to film okre\u015blonego gatunku, kt\u00f3rego celem jest ukazywanie reakcji niekontrolowanych.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Bossak:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Wydaje mi si\u0119, \u017ce z jednym zarzutem generalnym ju\u017c si\u0119 rozprawili\u015bmy, bo nie ma \u017cadnych podstaw do tego, a\u017ceby pos\u0105dza\u0107 re\u017cysera o to, \u017ce si\u0119ga\u0142 do jakich\u015b wzorc\u00f3w,\n<\/p>\n\n\n\n

\n stara\u0142 si\u0119 je na\u015bladowa\u0107, bo nie ma mowy o tym, aby to by\u0142o jakiekolwiek na\u015bladownictwo „Lotu nad kuku\u0142czym gniazdem”, ani te\u017c innych dramat\u00f3w zachodnich, bo to jest zupe\u0142nie inna sprawa. Mo\u017cna ten film widzie\u0107 w p\u0142aszczy\u017anie realistycznej, jak te\u017c w w\u0105skiej p\u0142aszczy\u017anie metaforycznej. Mo\u017ce warto tutaj si\u0119gn\u0105\u0107 do danych statystycznych, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105 o <\/strong>tym, \u017ce <\/strong>jeste\u015bmy spo\u0142ecze\u0144stwem ludzi starzej\u0105cych si\u0119, \u017ce <\/strong>oni stanowi\u0105 coraz wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 naszego spo\u0142ecze\u0144stwa. Nawet je\u017celi spotkamy si\u0119 z niew\u0142a\u015bciw\u0105 reakcj\u0105 widowni, to trzeba sobie powiedzie\u0107, \u017ce <\/strong>ten film m\u00f3wi o polskich obsesjach, \u017ce jest to bardzo polski dramat o pokoleniu, kt\u00f3re prze\u017cy\u0142o nie tylko II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c i I wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105. Jest jaka\u015b specyfika ludzi, kt\u00f3rzy znale\u017ali si\u0119 na naszym terenie, s\u0105 cechy tych ludzi, kt\u00f3re autor dostrzeg\u0142 i to niezale\u017cnie od tego, czy s\u0105 one niepokoj\u0105ce, czy nie s\u0105 niepokoj\u0105ce, ale to s\u0105 rzeczy prawdziwe i nie wiem dlaczego mamy o <\/strong>nich nie m\u00f3wi\u0107.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Je\u017celi chodzi o spraw\u0119 tych narkoman\u00f3w, to nie widz\u0119 nic z\u0142ego, \u017ce film o nich m\u00f3wi, bo znamy dane statystyczne, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105 o niema\u0142ej grupie narkoman\u00f3w w naszym spo\u0142ecze\u0144stwie i nie mo\u017cemy, jak stru\u015b chowa\u0107 g\u0142owy w piasek i uwa\u017ca\u0107 \u017ce takiej plagi u nas nie ma. Dlatego uwa\u017cam, \u017ce ta sekwencja ma pe\u0142ne prawo bycia. Nic si\u0119 nie sta\u0142o z\u0142ego, \u017ce w czasie swoich w\u0119dr\u00f3wek staruszkowie znale\u017ali si\u0119 w \u015brodowisku narkoman\u00f3w. Nie wiem natomiast, czy dobrze jest poprowadzone to \u015brodowisko, to zetkni\u0119cie si\u0119 tych dw\u00f3ch pokole\u0144.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Mam tutaj na my\u015bli te sceny, kiedy uciekinierzy spotykaj\u0105 tego rybaka, kt\u00f3ry prowadzi ich do tej meliny.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Natomiast s\u0105 tu pewne powt\u00f3rzenia, kt\u00f3re nale\u017ca\u0142oby usun\u0105\u0107, jest potrzeba pewnych zabieg\u00f3w kosmetycznych i o nich m\u00f3wi\u0142em w czasie przerwy re\u017cyserowi. Natomiast nie jestem w stanie patrze\u0107 na ten film w p\u0142aszczy\u017anie ideologicznej, widz\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 spojrzenia filozoficznego. Spotykamy si\u0119 w filmie z trafno\u015bci\u0105 spojrzenia, ale s\u0105 w filmie pewne b\u0142\u0119dy, kt\u00f3re wymagaj\u0105 przepatrzenia, ale s\u0105 to sprawy drobne, nie na kolaudacj\u0119. M\u00f3wi\u0105c jednak o tych b\u0142\u0119dach chcia\u0142em zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na t\u0119 scen\u0119, kiedy uciekinierzy id\u0105 przez ten \u015bwiat kontener\u00f3w i potem wchodz\u0105 do restauracji, potem zn\u00f3w wchodz\u0105 do tej szopy. Widz\u0119 w filmie dobre, interesuj\u0105ce rzeczy i m\u00f3g\u0142bym powiedzie\u0107, \u017ce <\/strong>jest to film rozs\u0105dny, \u017ce ma on dla naszej kinematografii du\u017ce znaczenie, a p\u00f3\u0142torej godziny sp\u0119dzone na filmie dostarcza nam godziwej rozrywki.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Odbiera\u0142em ten film dobrze, uwa\u017cam, \u017ce jest dobrze zrobiony i dobrze pomy\u015blany, ale – jak ju\u017c wspomnia\u0142em – pewne rzeczy wymagaj\u0105 przemy\u015blenia od strony monta\u017cowej. Chcia\u0142bym z\u0142o\u017cy\u0107 gratulacje zar\u00f3wno Krauzemu, jak operatorowi, jak te\u017c kompozytorowi. To jest film interesuj\u0105cy, kt\u00f3rego nie ma powodu si\u0119 wstydzi\u0107 i nie powinni\u015bmy wyci\u0105ga\u0107 daleko id\u0105cych wniosk\u00f3w por\u00f3wnuj\u0105c ten film z innymi, kt\u00f3re widzieli\u015bmy ostatnio, bo ten film jest przyk\u0142adem pog\u0142\u0119bionego podej\u015bcia do postawionego przez re\u017cysera tematu.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Rybkowski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Tutaj na tej sali poruszono w dyskusji dwie rzeczy i rozumiem trosk\u0119 Koleg\u00f3w, kt\u00f3rzy niepokoj\u0105 si\u0119 o to, jaki b\u0119dzie odbi\u00f3r tego filmu w kinach. Rozumiem te\u017c trosk\u0119 dystrybutora tego filmu, jak te\u017c trosk\u0119 kierownictwa o to, \u017ce nale\u017ca\u0142oby robi\u0107 filmy o innym charakterze. Je\u017celi idzie o ten film, to chcia\u0142bym go oceni\u0107 z punktu widzenia warsztatowego.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Ogl\u0105dali\u015bmy tutaj wiele film\u00f3w do\u015b\u0107 dziwnych, ekstrawaganckich, kt\u00f3re mia\u0142y na celu zaszokowanie nas i widowni, ale tutaj jest jaka\u015b chyba pr\u00f3ba wyj\u015bcia od bardzo samodzielnej i ciekawej my\u015blowo pracy re\u017cyserskiej, bo wszystko obraca si\u0119 doko\u0142a ucieczki tych ludzi z domu starc\u00f3w i zawsze o tym wydarzeniu my\u015bl\u0119, kiedy jad\u0119 do domu w Sandomierzu. Na pewno ci ludzie chcieli jak najlepiej, ale z tych uk\u0142ad\u00f3w wewn\u0119trznych wyp\u0142ywaj\u0105 sprawy zupe\u0142nie nieoczekiwane i na nich bazuje realizacja tego opowiadania. Nagle w\u015br\u00f3d tych przera\u017caj\u0105cych starc\u00f3w powstaj\u0105 jakie\u015b uk\u0142ady i trzeba tutaj sobie powiedzie\u0107, \u017ce <\/strong>s\u0105 w filmie momenty odra\u017caj\u0105ce. Takie uczucia mamy mimo \u015bwiadomo\u015bci, \u017ce <\/strong>naszym obowi\u0105zkiem jest opieka nad tymi lud\u017ami starymi.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Co mnie urzek\u0142o w tym opowiadaniu? A wi\u0119c praca re\u017cysera i z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 tej ca\u0142ej opowie\u015bci, bo te uk\u0142ady mi\u0119dzy grup\u0105 tych ludzi staj\u0105 si\u0119 na ekranie, staj\u0105 si\u0119 na naszych oczach. Dla mnie szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105ca jest ostatnia partia tego filmu, bo od tej brzydoty przechodzimy nagle do rzeczy interesuj\u0105cych, a nawet pi\u0119knych wizualnie. Widzia\u0142bym w tym co\u015b nowego od strony taktycznej w prezentowaniu tej opowiastki. Dla mnie najciekawsza jest sprawa aktorska. To s\u0105 wszystko ci moi koledzy, kt\u00f3rych zna\u0142em od wielu lat, kt\u00f3rzy zawsze byli z\u0142ymi aktorami i nagle te aktorki i ci aktorzy o\u017cywaj\u0105, re\u017cyser da\u0142 im szans\u0119 pokazania swych mo\u017cliwo\u015bci na ekranie. Mnie urzek\u0142 klimat tego opowiadania, jak te\u017c obrazy, kt\u00f3re nam re\u017cyser zademonstrowa\u0142.\n<\/p>\n\n\n\n

To jest interesuj\u0105ca historia i uwa\u017cam, \u017ce ten film w dorobku Krauzego stanowi interesuj\u0105c\u0105 pozycj\u0119, a nawet pozycj\u0119 znacz\u0105c\u0105 dla ca\u0142ej kinematografii, bo re\u017cyser pokazuje nam tu w\u0142asne przemy\u015blenia, m\u00f3wi o prze\u017cyciach o wiele ciekawszych ni\u017c mogli\u015bmy si\u0119 spodziewa\u0107. Dlatego jestem za tym filmem, chcia\u0142em podzi\u0119kowa\u0107 re\u017cyserowi, kt\u00f3ry zdo\u0142a\u0142 nam pokaza\u0107 rzeczy zupe\u0142nie nowe i dlatego uwa\u017cam, \u017ce jest to pozycja ciekawa, interesuj\u0105ca i znacz\u0105ca dla re\u017cysera. <\/p>\n\n\n\n

\n Dyr.<\/sub> Kuszewski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Wiele komplement\u00f3w powiedziano na temat artystycznego kszta\u0142tu tego filmu, dojrza\u0142o\u015bci warsztatowej, ale mnie nurtuj\u0105 dwie w\u0105tpliwo\u015bci, kt\u00f3re z tego punktu widzenia chcia\u0142bym przedstawi\u0107. Film proponuje pewn\u0105 konstrukcj\u0119 symboliczn\u0105, ale odwo\u0142uje si\u0119 do sytuacji uniwersalnych, a wi\u0119c takich sytuacji, kt\u00f3re nie maj\u0105 swego okre\u015blonego czasu i miejsca. Tym niemniej dzie\u0144 ca\u0142ej akcji jest do\u015b\u0107 wyra\u017anie zasygnalizowany przez sekwencj\u0119 radiow\u0105 i wobec tego nale\u017cy spojrze\u0107 na ten film poprzez udzielenie jakiej\u015b odpowiedzi na pytanie – na ile realia tego czasu upowa\u017cniaj\u0105 do budowania takiej konstrukcji symbolicznej. Mam tutaj dwie w\u0105tpliwo\u015bci.\n<\/p>\n\n\n\n

Pierwsza – czy rzeczywi\u015bcie mo\u017cliwe by\u0142o podejrzenie ze strony tych starych ludzi, \u017ce b\u0119d\u0105 wyko\u0144czeni? Tu si\u0119
nasuwa takie pytanie w momencie kiedy do domu starc\u00f3w zostaj\u0105 przywiezione te trumny. Mo\u017cna sobie powiedzie\u0107, \u017ce ci ludzie maj\u0105 za sob\u0105 ogromny balast prze\u017cy\u0107, zwi\u0105zanych z ich \u017cyciem w tym kraju, gdzie dzia\u0142yby si\u0119 rzeczy gro\u017ane, ale si\u0142\u0105 rzeczy kierownik tego domu starc\u00f3w jest przez nich traktowany na zasadzie zdrajcy, na zasadzie cz\u0142owieka pe\u0142ni\u0105cego swoj\u0105 funkcj\u0119 z urz\u0119du i dlatego g\u0142\u00f3wnie on jest obci\u0105\u017cony tym podejrzeniem. I st\u0105d wynika kolejne pytanie – czy rzeczywi\u015bcie w naszym kraju obecnie w domu starc\u00f3w mog\u0142yby mie\u0107 miejsce tego rodzaju praktyki? Obawiam si\u0119, \u017ce od tej strony film ten mo\u017ce mie\u0107 bardzo mocn\u0105 wymow\u0119, bo wiadomo, \u017ce problem ludzi starszych, nie jest w Polsce rozwi\u0105zany zadowalaj\u0105co. Jest scena, kiedy problem ucieczki starc\u00f3w jest omawiany przez komitet partyjny. Chcia\u0142em zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, w jaki spos\u00f3b zostali przedstawieni ci przedstawiciele komitetu partyjnego. Przecie\u017c to s\u0105 ludzie groteskowi, tak zostali przez re\u017cysera potraktowani, ale mo\u017cna by\u0142oby potraktowa\u0107, \u017ce <\/strong>jest to kwestia uboczna. Natomiast chcia\u0142bym krytycznie ustosunkowa\u0107 si\u0119 do ca\u0142ej akcji milicji. Akcja ta zosta\u0142a ukazana na ekranie w spos\u00f3b niezwykle sugestywny. Chcia\u0142em te\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na sceny \u015bci\u0105gania tych starc\u00f3w z drzew, czy z kop siana. To s\u0105 sceny bardzo wiele m\u00f3wi\u0105ce, tym bardziej, \u017ce odnosz\u0105 si\u0119 one do ludzi prze\u017cywaj\u0105cych wielk\u0105 przygod\u0119, kt\u00f3rzy w jakiej\u015b mierze wracaj\u0105 do swej m\u0142odo\u015bci. <\/p>\n\n\n\n

I tu si\u0119 nasuwa pytanie – czy rzeczywi\u015bcie taka akcja jest mo\u017cliwa, czy milicja ma prawo tak traktowa\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy nie chc\u0105 powr\u00f3ci\u0107 do domu starc\u00f3w? Przecie\u017c oni robi\u0105 to nasi\u0142\u0119. \/Ob. Trepczy\u0144ski: Oni chc\u0105 ich ratowa\u0107.\/ Ob. Ko\u017aniewski: Je\u017celi dziecko ucieknie z domu, to szuka je milicja, a wi\u0119c dlaczego nie mia\u0142aby poszukiwa\u0107 ca\u0142ej grupy starych ludzi, kt\u00f3rzy uciekli?\/ <\/p>\n\n\n\n

Je\u017celi pan ambasador Trepczy\u0144ski uwa\u017ca, \u017ce <\/strong>jest to w porz\u0105dku, to mnie jego stanowisko przekonuje. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Jerzy Block, Jan \u0141opuszniak, Lena Wilczy\u0144ska, Zbigniew Buczkowski, Mieczys\u0142aw \u0141oza, Prognoza pogody, <\/em>Autor: Romuald Pie\u0144kowski, Prawa: Filmoteka Narodowa- Instytut Audiowizualny.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\n Re\u017c. <\/strong>Kawalerowicz:\t\n<\/p>\n\n\n\n

\n Nie chcia\u0142bym powt\u00f3rzy\u0107 tego, co tutaj by\u0142o powiedziane. Mam uwag\u0119 kolaudacyjn\u0105 nieco innego typu, bo uwa\u017cam, \u017ce w kinematografii, kt\u00f3ra produkuje przesz\u0142o 30 film\u00f3w rocznie, mo\u017ce by\u0107 zrobiony jeden taki film, kt\u00f3ry b\u0119dzie si\u0119 zajmowa\u0107 \u015brodowiskiem starc\u00f3w i mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce to mi nawet bardzo odpowiada, ale ze wzgl\u0119d\u00f3w artystycznych chcia\u0142bym si\u0119 zastanowi\u0107 nad scenami tych poszukiwa\u0144, czy tych zabieg\u00f3w, maj\u0105cych na celu odnalezienie tych starc\u00f3w, bo tu co\u015b mi si\u0119 k\u0142\u00f3ci. Zgadzam si\u0119, \u017ce widzimy milicj\u0119, kt\u00f3ra podejmuje poszukiwania i od pocz\u0105tku domy\u015blam si\u0119, \u017ce te poszukiwania b\u0119d\u0105 uwie\u0144czone powodzeniem, natomiast od strony artystycznej wola\u0142bym, aby film koncentrowa\u0142 si\u0119 na tym momencie, kiedy pojawia si\u0119 pies, kiedy wchodzi on do akcji. W tym momencie powinny zacz\u0105\u0107 si\u0119 te poszukiwania, kt\u00f3re odbierane by\u0142yby przez widz\u00f3w w spos\u00f3b emocjonalny, bo te rozmowy na temat poszukiwa\u0144 w\u015br\u00f3d r\u00f3\u017cnych ludzi niczego nam nie daj\u0105, nie powoduj\u0105 naszego stosunku emocjonalnego do tych zagadnie\u0144, to s\u0105 jakie\u015b sprawy wyrywkowe, a chcia\u0142bym, aby emocjonalno\u015b\u0107 by\u0142a zwi\u0105zana zar\u00f3wno z ucieczk\u0105, jak te\u017c z klimatem poszukiwa\u0144 uciekinier\u00f3w.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Tymczasem te poszukiwania starych ludzi s\u0105 zrobione dobrze od strony inscenizacyjnej, ale mnie chodzi o stron\u0119 artystyczn\u0105 nieco inaczej pokierowan\u0105, jak te\u017c o form\u0119 artystyczn\u0105, bo na przyk\u0142ad w tej sekwencji, kiedy milicja przeszukuje kontenery, wyst\u0119puje jaka\u015b emocja, a w innych momentach tej emocji nie odbiera\u0142em. Dla mnie moment, kiedy zjawia si\u0119 ten pies, jest jakim\u015b punktem wyj\u015bciowym poszukiwa\u0144 uciekinier\u00f3w. M\u00f3wi\u0119 o pewnej formie, kt\u00f3ra przy takim potraktowaniu sprawy nie by\u0142aby w tym miejscu za\u0142amana. To wszystko co si\u0119 dzieje w ostatnim momencie poszukiwa\u0144 w\u0142\u0105cznie z okrzykiem tego dyrektora – to jest w porz\u0105dku i my\u015bl\u0119 o tych scenach, kiedy doganiamy ju\u017c grup\u0119 tych ludzi, ale te sceny poprzedzaj\u0105ce punkt kulminacyjny poszukiwa\u0144, nie s\u0105 potrzebne. Dlatego jeszcze raz prosz\u0119 re\u017cysera, aby si\u0119 zastanowi\u0142, czy nie mam racji, aby po\u0142o\u017cy\u0107 akcent na poszukiwaniach w momencie, kiedy zjawia si\u0119 pies. Wtedy od strony formalnej w spos\u00f3b usprawiedliwiony uniesiony zostanie ten dramat, a nie b\u0119dzie si\u0119 to odbywa\u0142o na zasadzie narracyjnej.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Kr\u00f3likiewicz:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce odbiorcy sztuki <\/strong>dziel\u0105 si\u0119 na dwie grupy. <\/strong>Jedna z nich uwa\u017ca sztuk\u0119 <\/strong>za element oczyszczaj\u0105cy, natomiast druga grupa odbiorc\u00f3w podchodzi do sztuki <\/strong>tak, jak dobry in\u017cynier do swego zadania, nie szuka w niej prze\u017cy\u0107, natomiast szuka element\u00f3w normatywnych. I tu kryje si\u0119 podstawowe nieporozumienie, kt\u00f3re na tej sali pokutuje od przesz\u0142o dziesi\u0119ciu lat. Musimy ustali\u0107, \u017ce maj\u0105c do czynienia z filmem – mamy do czynienia z utworem artystycznym. Wydaje mi si\u0119, \u017ce warto powa\u017cnie si\u0119 nad tym zastanowi\u0107, a wtedy nasze obawy zostan\u0105 powa\u017cnie z\u0142agodzone. Dyskutujemy dzisiaj nad utworem artystycznym, kt\u00f3ry ma swoj\u0105 struktur\u0119, kt\u00f3ry ma okre\u015blon\u0105 dynamik\u0119, jaka powoduje <\/strong>okre\u015blone odczucia. <\/strong>Sprawa ta sprowadza si\u0119 do tego, \u017ce mamy do czynienia z okre\u015blon\u0105 nietypow\u0105 sytuacj\u0105, a je\u017celi zgadzamy si\u0119 z tym, \u017ce utw\u00f3r artystyczny ma pe\u0142ni\u0107 <\/strong>rol\u0119 oczyszczaj\u0105c\u0105, to musi on by\u0107 chwilami gorzki i okrutny. Przecie\u017c je\u017celi moje dziecko jest chore na gard\u0142o, <\/strong>to daje mu si\u0119 gorzk\u0105 s\u00f3l <\/strong>do p\u0142akania. Moja matka te\u017c 1eczy si\u0119 gorzkimi zio\u0142ami. <\/strong>Dlatego wymaga to zastanowienia.\n<\/p>\n\n\n\n

\n To jest film o chorej rzeczywisto\u015bci i pokazujemy w\n
\n niej chorobliwe zachowania si\u0119 ludzi, ale jeste\u015bmy w konkretnym kr\u0119gu kulturowym, kiedy obowi\u0105zuje humanistyczne podej\u015bcie do ludzi i kiedy poza tym obowi\u0105zuj\u0105 konkretne przepisy. To na pewno nie jest film s\u0142odki , ale prowadz\u0105cy do okre\u015blonych konstatacji. Mamy do czynienia w nim z g\u0142\u0119bokimi refleksjami humanistycznymi. Niew\u0105tpliwie w filmie tym ujawniona zosta\u0142a prawda o \u017cyciu, ale prawda wykraczaj\u0105ca poza ten utw\u00f3r. Poza tym ka\u017cde dzie\u0142o artystyczne stanowi jaki\u015b instrument edukacyjny. Tutaj jest mowa o rzeczy niezwykle trudnej, jak\u0105 jest instynkt samozachowawczy, bo on doprowadzi\u0142 do takiego zachowania si\u0119 tej grupy starych ludzi. Trzeba si\u0119 z tym liczy\u0107, trzeba zacz\u0105\u0107 od jakiej\u015b wiedzy o \u017cyciu i o ludzkiej psychice. Na te tematy w spos\u00f3b bardzo konkretny wypowiada\u0142 si\u0119 prof. K\u0119pi\u0144ski[35]<\/a><\/sup><\/sup>, m\u00f3wi\u0105c o ukszta\u0142towaniu psychiki spo\u0142ecze\u0144stwa, o chorobach m\u0142odych ludzi i o ich stosunku do \u015bmierci. Bez \u015bwiadomo\u015bci i wiedzy o psychice cz\u0142owieka, o \u017cyciu; w swoim czasie doprowadzono do kom\u00f3r gazowych. Ten film m\u00f3wi w\u0142a\u015bnie o tych ludziach, kt\u00f3rzy maj\u0105 za sob\u0105 do\u015bwiadczenia wojny, kt\u00f3rzy wiedz\u0105 do czego mo\u017ce doprowadzi\u0107 dzia\u0142anie ludzi przeciw ludziom, w przypadku tych starych ludzi dzia\u0142a u nich odruchowo\u015b\u0107. Na ten temat jest ca\u0142a tw\u00f3rczo\u015b\u0107 K\u0105kolewskiego[36]<\/a><\/sup><\/sup>, kt\u00f3ra m\u00f3wi o \u015bwiadomo\u015bci narodowej. Jest to autor, kt\u00f3ry obna\u017ca nasze rany narodowe, kt\u00f3ry obna\u017ca te prze\u017cycia, kt\u00f3re by\u0142y udzia\u0142em mojej matki, moich ciotek i wuj\u00f3w, kt\u00f3rzy prze\u017cyli wojn\u0119.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Naprawd\u0119 to s\u0105 sprawy daleko g\u0142\u0119bsze, ni\u017c rola milicji w tym filmie. Milicjant w swoim prze\u015bwiadczeniu robi to co do niego nale\u017cy, a dla tych starc\u00f3w trumny powoduj\u0105 ich strach, bo odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 oni do kryteri\u00f3w \u015bwiadomo\u015bci pokoleniowej. Gdyby\u015bmy potraktowali g\u0142\u0119biej ten film, to odkryliby\u015bmy w nim ten pio\u0142un, kt\u00f3ry ma nas leczy\u0107. Je\u017celi m\u00f3wimy o tym, \u017ce jeste\u015bmy chorym spo\u0142ecze\u0144stwem, to powinni\u015bmy przeciwstawia\u0107 si\u0119 chorym reakcjom na filmy. Dlatego wydaje mi si\u0119, \u017ce nie doceniamy tutaj rzeczy bardzo wa\u017cnych i mam na my\u015bli umiej\u0119tno\u015b\u0107 wsp\u00f3\u0142pracy re\u017cysera z operatorem. Uwa\u017cam, \u017ce zdj\u0119cia w tym filmie s\u0105 niezwykle sugestywne, \u017ce zosta\u0142y wygrane te partie dokumentalne, \u017ce jest w spos\u00f3b umiej\u0119tny prowadzona dyskusja z widzem, kt\u00f3ra prowadzi do tych metaforycznych sytuacji.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Je\u017celi chodzi o spraw\u0119 humoru, to jest w nim co\u015b bardzo gorzkiego, bo wiadomo, \u017ce nasze spo\u0142ecze\u0144stwo nawet w bardzo ci\u0119\u017ckich chwilach zdobywa\u0142o si\u0119 na humor i jest w tym co\u015b humanizuj\u0105cego, bo nawet reakcje histeryczne mog\u0105 wp\u0142ywa\u0107 koj\u0105co, mog\u0105 doprowadzi\u0107 do zgody na rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 sami tworzymy.\n<\/p>\n\n\n\n

Uwa\u017cam, \u017ce w tym filmie kol. Krauzego jest wiele walor\u00f3w, traktuj\u0119 go jako wybitnego re\u017cysera i niew\u0105tpliwie
jest to jego najlepsze dzie\u0142o. Jestem za tym filmem, uwa\u017cam go za film bardzo dobry i mo\u017ce nie nale\u017ca\u0142oby go pokazywa\u0107 dzieciom, ale nale\u017ca\u0142oby ju\u017c pokazywa\u0107 m\u0142odzie\u017cy szkolnej i powinien on mie\u0107 szeroki zakres rozpowszechniania. <\/p>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Zanussi:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Odnosz\u0119 wra\u017cenie i taka by\u0142a reakcja w naszym Zespole, \u017ce jest to najlepszy film tego autora i w\u0142a\u015bciwie w naszym zespole nie powsta\u0142a pozycja o takim wymiarze socjologicznym, a wi\u0119c jeste\u015bmy z tego bardzo zadowoleni i mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce jeste\u015bmy nawet zdumieni, \u017ce film ten powsta\u0142 w naszym gronie. Natomiast korzystaj\u0105c z tego, \u017ce jestem na tej sali, jestem bardzo mile uj\u0119ty, \u017ce ca\u0142a dyskusja jest przesi\u0105kni\u0119ta duchem humanizmu, \u017ce przebiega ona w nastroju tak g\u0142\u0119bokiej refleksji, bo tego na tej sali dawniej nie by\u0142o i ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce dzisiaj tak\u0105 dyskusj\u0119 tutaj us\u0142ysza\u0142em.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Na tle tych refleksji pewne g\u0142osy mnie zaniepokoi\u0142y, bo zabrzmia\u0142y mi fa\u0142szywie i przede wszystkim chcia\u0142em si\u0119 odnie\u015b\u0107 do tego, co m\u00f3wi\u0142 tutaj red. Klaczy\u0144ski,<\/sub> bo nawet wbrew intencjom autora s\u0105dz\u0119, \u017ce w jego sztuce jest co\u015b uzdrawiaj\u0105cego. Pad\u0142o tutaj s\u0142owo „ekstremy” i mo\u017ce jest ono s\u0142uszne w odniesieniu do innych pozycji filmowych, ale\n<\/p>\n\n\n\n

\n w dzisiejszej dyskusji uwa\u017cam, \u017ce to s\u0142owo nie powinno pa\u015b\u0107, \u017ce by\u0142o po prostu niepotrzebne, wprowadzi\u0142o inny nastr\u00f3j. Zaniepokoi\u0142 mnie te\u017c g\u0142os Dyrektora Programowego, kt\u00f3ry zada\u0142 pytanie – czy mo\u017ce powsta\u0107 taka psychoza? Nie wiem, czy nie mia\u0142 Pan trudno\u015bci z odczytaniem tej problematyki, kt\u00f3ra jest szalenie wyra\u017anie zarysowana. Taka sytuacja mo\u017ce powsta\u0107 i jest ona znana zar\u00f3wno psychologom, jak i socjologom. Dlatego pytanie to jest bezzasadne, bo wiadomo ,gdzie jest umowno\u015b\u0107, przeno\u015bnia. Oczywi\u015bcie nie jest wyra\u017anie powiedziane, \u017ce oni pos\u0105dzaj\u0105 kierownika tego zak\u0142adu o z\u0142\u0105 wol\u0119, ale jest problem inny – czy obecno\u015b\u0107 w domu starc\u00f3w jest obowi\u0105zkowa? Z filmu wynika, \u017ce jest obowi\u0105zkowa i dlatego powsta\u0142a ta psychoza, ale nie chcia\u0142bym, aby powstawa\u0142y tu jakie\u015b insynuacje, kt\u00f3re s\u0105 wyrazem z\u0142ej woli.\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Barbara Chojecka, Prognoza pogody<\/em>, Autor: Romuald Pie\u0144kowski, Prawa: Filmoteka Narodowa \u2013 Instytut Audiowizualny<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\n Dyr. Kuszewski:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Ka\u017cdy ma prawo wypowiada\u0107 swoje zdanie, jako cz\u0142onek Komisji Kolaudacyjnej i to nie jest powodem, a\u017ceby mnie obra\u017ca\u0107 i pos\u0105dza\u0107 o z\u0142\u0105 wol\u0119. Prosz\u0119 niezale\u017cnie od tego, jak\u0105 funkcj\u0119 sprawuje, a\u017ceby takie argumenty nie pada\u0142y pod moim adresem.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Zanussi:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Chc\u0119 si\u0119 zastanowi\u0107 nad argumentami Pana Dyrektora i uzasadni\u0107, dlaczego Pan film oskar\u017ca, bo trzeba sobie powiedzie\u0107, \u017ce g\u0142os Pana ma du\u017cy ci\u0119\u017car, wi\u0119kszy ni\u017c ci\u0119\u017car g\u0142os\u00f3w innych dyskutant\u00f3w, chcia\u0142bym, a\u017ceby Pan g\u0142\u0119biej ten film potraktowa\u0142, w\u0142a\u015bnie od strony humanistycznej. My\u015bl\u0119, \u017ce ta wymiana zda\u0144 na kolaudacji nie b\u0119dzie mia\u0142a wi\u0119kszego znaczenia. Film odebra\u0142em bardzo dobrze.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Krauze:\n<\/p>\n\n\n\n

\n Ogromnie dzi\u0119kuj\u0119 za g\u0142\u0119bokie potraktowanie mego filmu, dzi\u0119kuj\u0119 za uwagi, z kt\u00f3rymi si\u0119 nie zgadzam, jak te\u017c dzi\u0119kuj\u0119 tym kolaudantom, kt\u00f3rzy zaakceptowali film. Zawsze rola kolaudacji jest bardzo du\u017ca, bo to jest pierwsze spotkanie filmu z \u017cywymi lud\u017ami. Tu wyst\u0105pi\u0142a du\u017ca skala zainteresowa\u0144 r\u00f3wnie\u017c estetycznych. W sprawach warsztatowych wypowiedzia\u0142 si\u0119 re\u017c. Bossak. Uwagi kolaudant\u00f3w b\u0119d\u0105 mi bardzo przydatne przy ostatecznym wyka\u0144czaniu filmu, bo wcale nie traktuj\u0119, \u017ce prace nad filmem zosta\u0142y ju\u017c zako\u0144czone.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Przewodnicz\u0105cy:\n<\/p>\n\n\n\n

Rozumiem, \u017ce zbli\u017camy si\u0119 do ko\u0144ca naszej oceny. Nie chcia\u0142bym oczywi\u015bcie recenzowa\u0107 filmu, ani w spos\u00f3b sumaryczny traktowa\u0107 g\u0142os\u00f3w w dyskusji, ale chcia\u0142bym sam mie\u0107 mo\u017cno\u015b\u0107 powiedzenia paru uwag o tym filmie. Niew\u0105tpliwie problemy poruszone w tym filmie s\u0105 interesuj\u0105ce, a na nich zaci\u0105\u017cy\u0142y czasy, kiedy film by\u0142 realizowany. To by\u0142o powodem tych w\u0105tpliwo\u015bci, kt\u00f3re przebija\u0142y w g\u0142osach koleg\u00f3w. Jestem przekonany, \u017ce dojdziemy do wsp\u00f3lnego zdania na temat tego filmu, \u017ce kiedy dojdzie do spotkania roboczego, to rozmowy b\u0119d\u0105 uwie\u0144czone powodzeniem i na pewno nie b\u0119dziemy si\u0119 wdawa\u0107 w dyskusje, kt\u00f3re mog\u0142yby spowodowa\u0107 spi\u0119cia. Mam na my\u015bli znak czasu w tym sensie, \u017ce gdyby film nie by\u0142 robiony w tym czasie, kt\u00f3ry zosta\u0142by odbiorcom zakomunikowany w komunikacie meteorologicznym, to tych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, maj\u0105cych powi\u0105zanie z rzeczywisto\u015bci\u0105 by\u0142oby mniej i przez to ta rzeczywisto\u015b\u0107 by\u0142aby mniej obci\u0105\u017cona po wywo\u0142anej psychozie. W sumie dyskusja wskazywa\u0142a na do\u015bwiadczenia \u017cyciowe dyskutant\u00f3w i na humanistyczn\u0105 potrzeb\u0119 uzasadnienia stanu psychozy, ale nie wyobra\u017cam sobie, \u017ce chodzi tu o tak daleko id\u0105ce uog\u00f3lnienia, kt\u00f3re spotka\u0142y si\u0119 z ripost\u0105. Chcia\u0142bym jednak na pewne rzeczy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 i pierwsza z nich dotyczy tego roku 1945. Rzeczywi\u015bcie nie wiem po co jest to zdanie, dlatego by\u0142bym za jego wyeliminowaniem, bo to jest rzecz zb\u0119dna, dalej – jest sprawa rozmowy o b\u0142ocie, kt\u00f3re zosta\u0142o pozostawione po roku 1945. Jest to sp\u00f3r z komunist\u0105. W tym kontek\u015bcie jest jakie\u015b por\u00f3wnanie sytuacji po wojnie z tym, co ma miejsce wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie. Film daje tutaj jakie\u015b znaki, ta scena bardzo wiele m\u00f3wi od strony politycznej, zosta\u0142a ona przez re\u017cysera wyeksponowana i nie wiem, czy w takim w\u0142a\u015bnie momencie powinna by\u0107 toczona taka dyskusja i na taki temat. Ja to odbieram na zupe\u0142nie innej fali, jaka nam zosta\u0142a zaproponowana w tym filmie. Dlatego chcia\u0142bym zasugerowa\u0107 poprawk\u0119 w tym momencie, kiedy rzecz dotyczy kontekstu sytuacyjnego w odniesieniu do tego, co si\u0119 w kraju zrobi\u0142o. Jest tu postawiony jaki\u015b znak r\u00f3wno\u015bci pomi\u0119dzy tym, do czego doprowadzi\u0142 okupant w roku 1945 i do czego doprowadzi\u0142a rodzima w\u0142adza, bo jedni i drudzy zostawili to samo b\u0142oto. Przecie\u017c nie mo\u017cna por\u00f3wnywa\u0107 stanu naszego kraju w obecnej rzeczywisto\u015bci ze stanem, jaki mia\u0142 miejsce po wojnie. Chodzi mi o stosunek do tych fakt\u00f3w o pewne uog\u00f3lnienia, kt\u00f3re nale\u017cy albo uargumentowa\u0107, albo z nich zrezygnowa\u0107, bo to jest jakie\u015b niewsp\u00f3\u0142mierne do prze\u017cy\u0107 tej grupy starych ludzi w czasie ich ucieczki. Nasuwa si\u0119 te\u017c pytanie – jakie by\u0142y powody tej psychozy? Jest jaka\u015b nier\u00f3wnomierna skala argumentacji, kt\u00f3ra by uzasadnia\u0142a t\u0119 psychoz\u0119. <\/p>\n\n\n\n

Chodzi mi r\u00f3wnie\u017c o sceny z udzia\u0142em milicji. Trzeba powiedzie\u0107, \u017ce ta scena kiedy milicja znajduje uciekinier\u00f3w, realizuje swe obowi\u0105zki, jest bardzo dra\u017cliwa i trzeba wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 odczucia spo\u0142eczne. Dlatego pozostawi\u0142bym milicj\u0119 na boku, bo b\u0119dzie to powodem do odczytywania podtekst\u00f3w nawet je\u017celi one zabrzmi\u0105 w spos\u00f3b niezamierzony. <\/p>\n\n\n\n

\n Chodzi mi o te sceny sytuacyjne, o udzia\u0142 milicji w tej akcji, bo jest w tym co\u015b dra\u017cni\u0105cego. Mo\u017ce s\u0105 to drobiazgi, ale s\u0105 one znakiem czasu, a nie z\u0142ej woli re\u017cysera.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Dla mnie problemem jest psychoza spo\u0142eczna, kt\u00f3ra tutaj zosta\u0142a doprowadzona do jakiej\u015b kulminacji i chodzi\u0142oby mi o zachowanie pewnej proporcji. Kto\u015b tutaj zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 w dyskusji na to, \u017ce na prze\u017cycia tej grupy nak\u0142ada si\u0119 warstwa innych do\u015bwiadcze\u0144. Nie ma potrzeby ucieka\u0107 si\u0119 do tanich chwyt\u00f3w, bo stylistyka tego filmu do tego nie upowa\u017cnia. To co m\u00f3wi\u0119 prosi\u0142bym, aby re\u017cyser nie traktowa\u0142, jako zarzut, czy jako jak\u0105\u015b z\u0142o\u015bliwo\u015b\u0107. Zak\u0142adamy, \u017ce film ten b\u0119dzie odbierany przez ludzi doros\u0142ych, ludzi my\u015bl\u0105cych, wi\u0119c proponowa\u0142bym, aby\u015bmy si\u0119 zastanowili nad odbiorem doros\u0142ej widowni, bo ten komunikat meteorologiczny jest celowo przeci\u0105gni\u0119ty. Nawet je\u017celi to b\u0119dzie dobrze odczytane, to zastanowienia wymagaj\u0105 poszczeg\u00f3lne sceny i na pewno nie wymagam tego, aby by\u0142y one robione pod w\u0142adz\u0119 bo dla nas w\u0142adz\u0105 jest widownia. Dlatego chcia\u0142bym, a\u017ceby zastanowi\u0119 si\u0119 nad tym, czy do ko\u0144ca powinien by\u0107 ci\u0105gni\u0119ty ten komunikat, czy z tej pierwszej cz\u0119\u015bci, mocno zarysowanej czego\u015b nie da\u0142oby si\u0119 usun\u0105\u0107, bo peda\u0142 jest bardzo mocno naci\u015bni\u0119ty i my\u015bl\u0105c o tym komunikacie, przypominam s\u0142owa m\u00f3wi\u0105ce o Ministerstwie Obrony. Robi wra\u017cenie, jakby planowo by\u0142a za\u0142o\u017cona inna sytuacja w filmie.\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Antoni Krauze Antoni, Mieczys\u0142aw Kobek (czwarty z prawej, w okularach, troch\u0119 zas\u0142oni\u0119ty), Prognoza pogody<\/em>, Autor: Romuald Pie\u0144kowski, Prawa: Filmoteka Narodowa \u2013 Instytut Audiowizualny<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\n Re\u017c. Krauze:\n<\/p>\n\n\n\n

\n To jest sprawa, kt\u00f3ra by\u0142a podnoszona przez dyr. Kuszewskiego z zapytaniem – czy taka rzecz jest mo\u017cliwa? Chcia\u0142em powiedzie\u0107, \u017ce opowiadanie Marka Nowakowskiego jest oparte na autentycznym fakcie, kt\u00f3ry mia\u0142 miejsce na prze\u0142omie lat pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych i sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych, kiedy z domu starc\u00f3w uciek\u0142a ca\u0142a grupa pensjonariuszy. Nie wydaje mi si\u0119, aby czas, kiedy mia\u0142o miejsce to wydarzenie, by\u0142 tak bardzo wa\u017cny. Natomiast chc\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce <\/strong>czas, kiedy by\u0142 robiony ten film by\u0142 na pewno ogromnie trudny. Chcia\u0142em w jakiej\u015b mierze usprawiedliwi\u0107 czyn tych ludzi, ale zarazem chcia\u0142em go uwiarygodni\u0107. Jedna rzecz jest w tej historii niew\u0105tpliwa, \u017ce mamy tutaj do czynienia z lud\u017ami, kt\u00f3rzy prze\u017cyli dwie wojny, kt\u00f3rzy widzieli wiele z\u0142a i nie mo\u017cna si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce <\/strong>s\u0105 podejrzliwi.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Film by\u0142 robiony w momencie bardzo specyficznym, ale Panowie atakuj\u0105 co\u015b, co w tym filmie przemawia na jego korzy\u015b\u0107, bo nie mo\u017cemy spokojnie patrze\u0107 na \u017cyczenia daleko id\u0105cych skr\u00f3t\u00f3w. Tekst tego opowiadania jest zwi\u0105zany z momentem historycznym, jakim by\u0142a jesie\u0144 1981 roku i o tym \u015bwiadczy ten komunikat. Je\u017celi Pa\u0144stwo tak samo oceniacie te sceny, to chcia\u0142bym jednak powiedzie\u0107, \u017ce by\u0142 to okres bardzo skomplikowany i trudny, a przede wszystkim trudny dla starych ludzi. Nie wydaje mi si\u0119, aby to by\u0142a rzecz obci\u0105\u017caj\u0105ca ten film, bo chcia\u0142em ju\u017c od pocz\u0105tku wprowadzi\u0107 widz\u00f3w w klimat tych wydarze\u0144 i powiedzie\u0107 im, co czuj\u0105 bohaterowie filmu.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Przewodnicz\u0105cy: Je\u017celi <\/strong>starym ludziom w tym okresie by\u0142o bardzo ci\u0119\u017cko, to nie mo\u017cna za to obwinia\u0107 pa\u0144stwa.\n<\/p>\n\n\n\n

Re\u017c. Krauze: <\/p>\n\n\n\n

Pa\u0144stwo nie jest winne, ale chodzi mi o w\u0105tpliwo\u015bci dyr. Kuszewskiego, kt\u00f3ry zastanawia\u0142 si\u0119, czy taka sytuacja w og\u00f3le by\u0142a mo\u017cliwa. Mam tutaj usprawiedliwienie, bo ci ludzie byli unurzani w rzeczywisto\u015bci. M\u00f3wi\u0119 to po to, a\u017ceby usprawiedliwi\u0107 ich zachowanie. <\/p>\n\n\n\n

Przewodnicz\u0105cy: <\/p>\n\n\n\n

Doskonale to rozumiemy, bo te sytuacje m\u00f3wi\u0105 nam wi\u0119cej, ni\u017c sam film. Pewne rzeczy z tego czasu nawet bezwiednie mog\u0142y by\u0107 przez re\u017cysera przeniesione, ale mnie chodzi o proporcje, mamy \u015bwiadomo\u015b\u0107 zar\u00f3wno tekstu, jak i obraz\u00f3w. Wiemy o <\/strong>tym, \u017ce ka\u017cdy z tych bohater\u00f3w prze\u017cywa\u0142 okrutny okres, \u017ce prze\u015bladuj\u0105 ich koszmary senne, ale oni wracaj\u0105 do rzeczywisto\u015bci. Jest tu powa\u017cna skala ci\u0105\u017cenia r\u00f3\u017cnych spraw i mo\u017ce niekt\u00f3re sprawy potraktowane zosta\u0142y zbyt dos\u0142ownie, bo inaczej by\u015bmy je traktowali, gdyby by\u0142y one pokazane, jako sen. Tymczasem wszystko w filmie dotyczy konkretnej rzeczywisto\u015bci, jest pokazane w <\/strong>spos\u00f3b uog\u00f3lniaj\u0105cy i mamy tam wypowiedzi potraktowane w <\/strong>spos\u00f3b jednostronny, kt\u00f3re nie stwarzaj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci odpowiedzi. <\/p>\n\n\n\n

Nie chcia\u0142bym sobie u\u0142atwia\u0107 sytuacji poprzez zadawanie pyta\u0144. Wola\u0142bym nie robi\u0107 problem\u00f3w z takich rzeczy szczeg\u00f3\u0142owych, kt\u00f3re tylko pozornie nie maj\u0105 wi\u0119kszego znaczenia. Nie chc\u0119 wchodzi\u0107 w ocen\u0119 filmu, bo zrobi\u0105 to widzowie, ale widz\u0119 w <\/strong>nim pozytywne elementy, ca\u0142o\u015b\u0107 traktuj\u0119 jako dzie\u0142o sztuki, traktuj\u0119 w <\/strong>kategoriach pozycji por\u00f3wnywalnej, je\u017celi chodzi o podstawow\u0105 wag\u0119 problem\u00f3w, bo je\u017celi kto\u015b powiedzia\u0142by, \u017ce Nowakowski, czy Pan zapo\u017cyczyli\u015bcie fabu\u0142\u0119 z filmu Formana, to by\u0142oby to bezzasadne. \/Re\u017c. Bosak: Film Formana traktuje o \u0142amaniu ludzi\/ Inny jest zakres metafory, aczkolwiek mo\u017cna ten film odczyta\u0107, jako metafor\u0119, ale mnie idzie o to, a\u017ceby pewne rzeczy nie by\u0142y nadmiernie akcentowane po to, a\u017ceby konstruowa\u0107 na planie prawd\u0119 zbyt daleko id\u0105c\u0105, a\u017ceby film nie by\u0142 traktowany, jako „Palec bo\u017cy”, czy w tym wypadku jako „palec czasu”. Je\u017celi tamten film pana Krauzego by\u0142 bardzo interesuj\u0105cy, to ten jest r\u00f3wnie\u017c interesuj\u0105cy, ale nie stawia\u0142bym mi\u0119dzy nimi znaku r\u00f3wno\u015bci, bo wydaje mi si\u0119, \u017ce <\/strong>ka\u017cdy zawiera specyficzn\u0105 zawarto\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n

\n Proponowa\u0142bym, aby zastanowi\u0107 si\u0119 nad tym miejscem, o <\/strong>jakim wspomnia\u0142 tutaj pan Kawalerowicz, ale chodzi\u0142oby o to, aby te dzia\u0142ania odbywa\u0142y si\u0119 bez szkody dla filmu.\n<\/p>\n\n\n\n

Na pewno film jest smutny, ale ten po\u015bcig ze strony milicji mo\u017ce jest nazbyt realistyczny. By\u0142oby rzecz\u0105 po\u017c\u0105dan\u0105, a\u017ceby nad tym elementem materia\u0142u filmowego zastanowi\u0107 si\u0119. <\/p>\n\n\n\n

\n Do pozytywnych stron tego filmu zaliczy\u0142bym jego pos\u0142anie, jego g\u0142\u00f3wn\u0105 ide\u0119 i mam tutaj na my\u015bli reakcj\u0119 cz\u0142owieka w sytuacji zagro\u017cenia, mam tutaj na my\u015bli te reakcje psychiczne, ale poza tym stwierdzam, \u017ce film jest na\u0142adowany elementami rzeczywisto\u015bci i dlatego zawiera on ocen\u0119 tej rzeczywisto\u015bci i to w niekt\u00f3rych momentach daleko id\u0105c\u0105.\n<\/p>\n\n\n\n

Dotyczy to dw\u00f3ch-trzech miejsc. Przede wszystkim chodzi mi o scen\u0119 w gabinecie sekretarza komitetu partyjnego, ale w filmie zawarte s\u0105 elementy dotycz\u0105ce r\u00f3wnie\u017c sytuacji ekonomicznej. Je\u017celi chodzi o pogl\u0105dy ideologiczne, to nie chcia\u0142bym, aby robi\u0107 z nich grotesk\u0119, bo to jest jakim\u015b u\u0142atwieniem, natomiast chodzi\u0142oby mi o ukszta\u0142towanie m\u0105dre sytuacji, ale to jest obowi\u0105zuj\u0105ce w filmie politycznym, natomiast my nie mamy do czynienia z filmem politycznym, a z filmem psychologicznym, g\u0142\u0119boko humanistycznym i dlatego nie jestem pewien, czy s\u0105 tutaj potrzebne sceny zupe\u0142nie innej konwencji, a mianowicie sceny par excellence polityczne. S\u0105 takie partie filmu, kiedy on takimi aluzjami politycznymi jest na\u0142adowany. <\/p>\n\n\n\n

\n Oceniaj\u0105c ten film, jeste\u015bmy \u015bwiadomi okresu, w jakim on powsta\u0142, ale naszym obowi\u0105zkiem jest zastanowienie si\u0119 nad filmem pod k\u0105tem widzenia jego odbioru. Przypomnia\u0142o mi si\u0119 powiedzenie re\u017cysera Hoffmana, kt\u00f3ry twierdzi\u0142, \u017ce s\u0105 filmy, kt\u00f3re wzbudzaj\u0105 nienawi\u015b\u0107. Nie chcieliby\u015bmy, aby nasze filmy wywo\u0142ywa\u0142y takie g\u0142osy. Naturalnie nie mam zamiaru namawia\u0107 do realizacji film\u00f3w agituj\u0105cych, natomiast potrzebne nam s\u0105 filmy atrakcyjne, ale ta atrakcja wynika z zaprezentowanego problemu i dlatego w danym wypadku niekt\u00f3re problemy wymagaj\u0105 zastanowienia i rozwa\u017cenia.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Przyjmuj\u0105c ten film proponuj\u0119, aby\u015bmy si\u0119 spotkali z re\u017cyserem i przedstawicielami Zespo\u0142u dla om\u00f3wienia dzia\u0142a\u0144 praktycznych, bo na pewno nie chodzi o dokonywanie cenzorskich, mechanicznych skr\u00f3t\u00f3w, a chodzi o zmiany drobne.\n<\/p>\n\n\n\n

\n Je\u017celi chodzi o nast\u0119pne posiedzenie, to poprosz\u0119\n<\/p>\n\n\n\n

\n dyr. Kuszewskiego o jego poprowadzenie, bo jeszcze si\u0119 nie zameldowa\u0142em u Ministra.\n<\/p>\n\n\n\n

  1. \n

    \n Stenogram Kolaudacji filmu \u201ePrognoza pogody\u201d ze zbior\u00f3w FINA. A-344 poz.303. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  2. \n

    \n Przygotowa\u0142 do publikacji Adam Wy\u017cy\u0144ski. W przedstawionym tek\u015bcie wprowadzono jedynie niewielkie zmiany interpunkcyjne i ortograficzne. Nie ingerowano w tkank\u0119 sk\u0142adniow\u0105, fleksyjn\u0105 i j\u0119zykow\u0105, zawieraj\u0105c\u0105 potkni\u0119cia i b\u0142\u0119dy charakterystyczne dla ustnych wypowiedzi \u201ena gor\u0105co\u201d. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  3. \n

    \n Stanis\u0142aw Stefa\u0144ski \u2013 podsekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Sztuki w okresie od IX 1981 do V 1983. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  4. \n

    \n Stanis\u0142aw Kuszewski (1929\u20132009) \u2013 dziennikarz, redaktor telewizyjny, pracownik naukowy Wy\u017cszej Szko\u0142y Nauk Spo\u0142ecznych przy Komitecie Centralnym PZPR. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  5. \n

    \n Jan Baszkiewicz (1930- 2011) \u2013 profesor zwyczajny, historyk. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  6. \n

    \n Les\u0142aw Bajer (1934\u20131991) \u2013 dziennikarz, krytyk filmowy, nauczyciel akademicki. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  7. \n

    \n Ernest Bryll (ur. 1935) \u2013 poeta, pisarz, autor tekst\u00f3w piosenek. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  8. \n

    \n Jerzy Bossak (1910 -1989), re\u017cyser film\u00f3w dokumentalnych, profesor PWST w \u0141odzi. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  9. \n

    \n Jerzy Jesionowski (1919\u20131992) \u2013 prozaik, autor sztuk scenicznych. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  10. \n

    \n Marian Jurek (zm. 1987) \u2013 oficer G\u0142\u00f3wnego Zarz\u0105du Politycznego WP. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  11. \n

    \n Zbigniew Klaczy\u0144ski \u2013 krytyk filmowy zwi\u0105zany z czasopismami \u201eFilm\u201d i \u201eKino\u201d. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  12. \n

    \n Kazimierz Ko\u017aniewski (1919-2005) \u2013 historyk prozaik, publicysta. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  13. \n

    \n Krzysztof Kie\u015blowski (1941-1996) \u2013 scenarzysta i re\u017cyser filmowy, z-ca kierownika artystycznego Zespo\u0142u Filmowego \u201eTor\u201d. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  14. \n

    \n Jerzy Kawalerowicz (1922-2007) – scenarzysta i re\u017cyser filmowy. Kierownik artystyczny Zespo\u0142u Filmowego \u201e\u201dKadr\u201d (1955-1968) i (1972-2007). \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  15. \n

    \n Antoni Krauze (1940-2018) – scenarzysta i re\u017cyser film\u00f3w fabularnych i dokumentalnych. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  16. \n

    \n Grzegorz Kr\u00f3likiewicz (1939-2017) – scenarzysta , re\u017cyser filmowy i teatralny. Kierownik artystyczny Zespo\u0142u Filmowego \u201eAneks\u201d (1981-1983). \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  17. \n

    \n P\u0142k Wac\u0142aw Lang \u2013 przedstawiciel MON przy Naczelnym Zarz\u0105dzie Kinematografii. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  18. \n

    \n Zygmunt Kniazio\u0142ucki (1922 \u2013 2010) – kierownik produkcji, w latach 1979-1984 szef produkcji Zespo\u0142u Filmowego \u201eTor\u201d. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  19. \n

    \n Janusz Morgenstern (1922-2011) \u2013 re\u017cyser, scenarzysta i producent filmowy. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  20. \n

    \n Czes\u0142aw Petelski (1922 -1996) – scenarzysta i re\u017cyser, kierownik artystyczny Zespo\u0142u Filmowego \u201eIluzjon\u201d w latach 1963 \u2013 1980 oraz 1982-1987. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  21. \n

    \n Stanis\u0142aw Trepczy\u0144ski (1924 \u2013 2002) \u2013 polityk, dyplomata. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  22. \n

    \n Krzysztof Teodor Toeplitz (1933-2010) \u2013 dziennikarz, krytyk filmowy, publicysta, autor scenariuszy filmowych. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  23. \n

    \n Mieczys\u0142aw Wa\u015bkowski (1929-2001) \u2013 scenarzysta i re\u017cyser filmowy, aktor. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  24. \n

    \n Witold Zalewski (1921 -2009) \u2013 pisarz, publicysta, scenarzysta. Kierownik literacki Zespo\u0142u Filmowego \u201eTor\u201d (1967-1989) \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  25. \n

    \n Janusz Zaorski \u2013(ur. 1947) – scenarzysta i re\u017cyser. Kierownik artystyczny Zespo\u0142u (Studia) Filmowego \u201eDom\u201d w latach 1988-1991. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  26. \n

    \n Krzysztof Zanussi \u2013 (ur. 1939) \u2013 re\u017cyser, producent, scenarzysta. Kierownik artystyczny Zespo\u0142u (Studia) Filmowego \u201eTor\u201d w latach 1980-2019. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  27. \n

    \n Jan Rybkowski (1912\u20131987) \u2013 re\u017cyser i scenarzysta film\u00f3w fabularnych. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  28. \n

    \n Pierwowzorem literackim filmu by\u0142o opowiadanie \u201eZdarzenie w miasteczku\u201d wydane w zbiorze opowiada\u0144 \u201eUk\u0142ad zamkni\u0119ty. Opowiadania\u201d, Warszawa 1972. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  29. \n

    \n Mi\u0119dzynarodowy Festiwal Filmowy w Karlowych Warach \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  30. \n

    \n Chodzi o film \u201eNoc po\u015blubna w bia\u0142y dzie\u0144\u201d w re\u017c. Jerzego Gruzy, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 dopuszczony do rozpowszechniania \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  31. \n

    \n Stroszek, re\u017c. Werner Herzog, prod. RFN 1977. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  32. \n

    \n Lot nad kuku\u0142czym gniazdem, re\u017c. Milo\u0161 Forman, prod. USA 1975. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  33. \n

    \n Palec Bo\u017cy, re\u017c. Antoni Krauze, prod. Polska 1972. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  34. \n

    \n Andrzej Werblan (ur.1924) \u2013 polityk, historyk, dzia\u0142acz komunistyczny. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  35. \n

    \n Antoni K\u0119pi\u0144ski (1918-1972) \u2013 psychiatra, naukowiec, humanista. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li>

  36. \n

    \n Krzysztof K\u0105kolewski (1930-2015) \u2013 pisarz, reporta\u017cysta, dziennikarz, scenarzysta. \u2191<\/a>\n <\/p>\n<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    DOI: 10.56351\/PLEOGRAF.2022.3.13 STENOGRAM z posiedzenia Komisji Kolaudacyjnej Film\u00f3w Fabularnych w dniu 29 czerwca 1982r.[1] O b e cni[2]: V-Min MMin. Min. Stefa\u0144ski[3] Dyr. Kuszewski[4] Prof. Baszkiewicz[5] Red. Bajer[6] Ob. Bryll[7] Re\u017c. Bossak[8] Ob. Jesionowski[9] Mjr Jurek[10] Red. Klaczy\u0144ski[11] Red. Ko\u017aniewski[12] Re\u017c. Kie\u015blowski[13] Re\u017c. Kawalerowicz[14] Re\u017c. Krauze[15] Re\u017c. Kr\u00f3likiewicz[16] P\u0142k Lang[17] Ob. Kniazio\u0142ucki[18] Re\u017c. Morgenstern[19] Re\u017c.… Czytaj wi\u0119cej »„Prognoza pogody”. Stenogram z posiedzenia Komisji Kolaudacyjnej Film\u00f3w Fabularnych<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[1439,960],"tags":[1446,266,1160,1447],"ppma_author":[974],"class_list":["post-5162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pleograf-historyczno-filmowy-kwartalnik-filmoteki-narodowej-nr-3-2022-2","category-z-archiwum","tag-antoni-krauze","tag-kino-prl","tag-kolaudacja","tag-prognoza-pogody"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t